Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

királyi hatáskörű rendes bíró e birtokot ezen egyháznak ítélte, Desew-re örök hallgatást kiróva, majd ezen ítélettel Desew meg nem elégedve Sándor c. néhai országbíró előtt pert kezdett, de a prépost és kápt.-ja jogának e perben ellenállni nem tudott, így (gyanítva, hogy patvarkodásban és hamis oklevél bemutatásában marasztalják el) a prépostnak és egyházának önként átadta a birtokot, semmiféle tulajdont magának és utódainak meg nem tartva, de utóbb mégsem nyugodva, a pert ismét felújítva e birtokot saját joga ne­vében követelte, és az ellenében bemutatott okleveleket hamisnak nevezte, de végül ennek okát nem nevezte meg, így patvarkodásban marasztalták el; majd e bírók ítéleteivel és okleveleik tartalmával megnyugodni képtelenül Miklós nádor előtt ezen, már lezárt pert ismét felújította, noha örök hallgatást róttak ki rá, és azt állította, hogy a Bodrugh folyót és annak Feketetow nevű halászóhelyét a prépost jobbágyai egy éve hatalmaskodva bir­tokolják, pedig ő maga ismerte el, hogy e víz és halászóhely Lyzka birtok határain belül fekszik (tehát korábban a teljes Lyzka birtokot, most pedig annak ezen haszonvételeit követelte), Miklós nádor nem tudván tovább eltűrni Desew patvarkodását, s mivel a B. Márton-egyházat Desew jogtalan pereskedése zaklatja, továbbá nehogy a megújított pereskedések miatt a Megfeszített ezen imaháza tovább hányódjon, a királyi örökadomány pedig idegen kezekhez kerüljék, hanem a szentegyház örvendjen e birtok tulajdonának, Lyzkaolaza birtokot a Béla király privilégiumaiban levő határok alatt, Fülöp mr. (baro magnificus), néhai Scepus-i és Wyuar-i c., Sándor c. (baro magnificus), néhai országbíró és Wyllermus Drugetth néhai nádor (baro magnificus) privilegiális ítéletleveleinek meg­felelően a Szt. Márton-egyháznak ítéli örök birtoklásra, Desew-re és örököseire, nehogy bármiféle jogot is merészeljenek követelni maguknak e birtokból, örök hallgatást kiróva, és Desew-t, mint már lenyugtatott perek folytonos felújítóját patvarkodás vétkében bün­teti. Erről függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 19. die oct. fe. B. Martini conf. predict., a. d. 1343. E.: SA. Levoca. Szepesi prépostság lt. 68. (Df. 264 180.) Hátlapján más középkori kéztől tárgymegjelölés (Lizka névalakkal). Függőpecsét fonata. Tá.: János, a szepesi kápt. dékánja, 1437. nov. 28. Uo. Szepesi prépostság lt. 287. (Df. 264 405.) Tévesen Garai Miklós nádor oklevelének tartva, s csak évre datálva. R.: Fenarová 34. 814. 1343. dec. 6. Vid testvér nyitrai püspök, kápolnaispán, királyi titkos kancellár előtt megjelent egy­részről Miklós, a Feuldwar-i B. Péter apostol-monostor apátja, másrészről Thuteus királyi ajtónállómr., Bors-i c., Lewa-i és óbudai (Vetus Buda) várnagy, s az apát el­mondta, hogy a konventben testvéreivel érett megfontolást tartva az ő és egyháza

Next

/
Thumbnails
Contents