Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

birtokon a felek v. képviselőik jelenlétében a szomszédoktól és a Nogfolw-i nemesektől tudják meg, hogy mekkora v. milyen részt birtokoltak Egyed fiai Nogfolw birtokon, mely helyen v. részen, majd a birtokrészt a mondott 40 királyi öl és Huzywtho halászóhely nélkül minden haszonvétellel bejárva, jelekkel elkülönítve és királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve, bárki ellentmondása ellenére is becsüljék fel az ország szokása szerint, majd a kápt. máj. 1-jére (ad oct. B. Georgii mart.) tegyen a királynak jelentést, és László fia: István e birtokrészről szóló okleveleit mutassa be Pál c. előtt. Akkor Péter fia: János a maga, Jacabus fia: László és annak fia: Mátyás nevében az egri kápt. ügyvédvalló levelével, ill. László fia: János személyesen, fr.-e: István nevében pedig Miklós fia: András a váradelőhegyi Szt. István-konvent ügyvédvalló levelével bemutatták az egri kápt. oklevelét, mely szerint Luk-i Miklós fia: László és Paluna-i Péter királyi emberek István pappal, az egri egyház B. György vértanú-oltára mr.-ével és Miklós mr.-rel, a kápt. chorus-ának klerikusával, a kápt. tanúságaival a felek és más nemesek jelenlétében márc. 26-án Nogfolw birtokra mentek, ahol a királyi emberek a szomszédoktól és a Nogfolw-i nemesektől megtudták az igazságot Egyed fiai birtokrészéről, majd e részt (ami Eghazasnagfolw harmada) a mondott 40 öl és halászóhely nélkül minden haszonvétellel, Zyhtuan és Kysthyzad halászóhelyekkel, a Huzywtho halászóhely kerületében levő erdő felével és a Boldogságos Szűz-egyház kegyúri jogának részével a felek által odavezetett fogott nemes bírókkal 13 M.-ra becsülték az ország szokása szerint, majd királyi mértékkel 3 ekényinek mérték e birtokrészt, ahol a telki helyekben (loca sessionalia) László fia: Jánosnak 16 épülete van, de hogy ezen épületeket be kell-e vonni a becslésbe v. sem, Pál c. döntésére hagyták. Amikor ez alapján Pál c. Egyed fiai birtokrésze felének visszavásárlása időpontját a felpereseknek ki akarta tűzni, Miklós fia: András képviselő ura: István nevében e birtokrész másik felének (amiről Istvánnak be kellett volna mutatnia okleveleit) kiváltását szintén a felpereseknek engedte át. Mivel Pál c. e 16 házat 4 M.-re becsülte, a bárókkal és az ország nemeseivel úgy ítélt, hogy Péter fia: János, Jacabus fia: László és Mátyás okt. 13-án (quind. fe. B. Michaelis arch.) Egyed fiai Eghazasnogfalw-i birtokrészét 16 M.-ért László fiaitól: Jánostól és Istvántól vásárolják vissza Pál c. előtt, mivel a felperesek elengedték László fia: Jánosnak a 3 M. bírságból őket megillető 1 M.-t. A kitűzött napon Zakol-i László fia: János a maga és fr.-e: István nevében a váradelőhegyi Szt. István-konvent ügyvédvalló levelével megjelent Pál c. előtt, és Péter fia: János a maga, Jacabus fia: László és fia: Mátyás nevében az egri kápt. ügyvédvalló levelével a 16 M.-t Egyed fiai Eghazasnogfolw-n levő birtokrészéért kifizette neki, így Pál c. a vele ülésező bárókkal és az ország nemeseivel e birtokrészt Péter fia: Jánoséknak ítélte, más jogának sérelme nélkül, örök birtoklásra. Erről függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 12. die quind. fe. B. Michaelis arch. predict., a. d. 1343. Á.: Leleszi konvent, 1455. márc. 1. Dl. 3545. (NRA. 1536. 74.)