Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

(oct. fe. Penth.) László fia: Jánosnak fizessék ki Pál c. előtt, a kápt. pedig ugyanakkorra tegyen jelentést a királynak. Akkor megjelent Pál c. előtt egyrészről László fia: János, másrészről Péter fia: János a maga, László és Mátyás nevében az egri kápt. ügyvédvalló levelével, s bemutatták a kápt. levelét, mely szerint a királyi és kápt.-i emberek a mondott napon feladatuk elvégzésére kimentek, de Zakal-i László fia: István és Gábor fia Pethew fia: Barnabás a maguk, valamint a király személyében Falkus fia: János famulus-a: Jakab a becslőket tilalmazták, így a birtokrészt felbecsülni nem tudták, s mivel Pál c. oklevelében nem szerepelt, hogy az ellentmondókat meg kell idézni, így őket megidézni sem tudták. Ezért Pál c. újra kérte írásban az egri kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik előtt Zenyes-i Pál fia: János v. Arthanhaz-i Benedek v. Berked-i [!] Tamás (László fia: János részére), ill. Berzel-i Péter fia: László v. Meger-i Tamás fia: Miklós v. Meger-i Adorján fia: Miklós (a másik fél részére) királyi emberek valamelyike júl. 8-án (quind. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) Egyed fiai: János és András mondott Nogfolw-i birtokrészét (kivéve a 40 királyi ölt és Huzywtho halászóhelyet) a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében minden haszonvétellel bejárva jelekkel (signa metalia) megjelölve és királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve (ha nincs ellentmondó) fogott bírókkal becsülje fel az ország szokása szerint, az esetleges ellentmondókat (kivéve a királyt) idézze meg a királyi jelenlét elé aug. 1-jére (ad oct. fe. B. Jacobi ap.), ha pedig a becslés ellentmondás nélkül megtörténik, akkor Péter fia: János, Jacabus fia: László és fia: Mátyás az értéket részben forgalomban levő dénárokban, részben becsértékben aug. l-jén fizessék ki Pál c. előtt László fia: Jánosnak, s a kápt. ugyanekkorra tegyen jelentést a királynak. Akkor megjelent Pál c. előtt egyrészről László fia: János, másrészről Péter fia: János a maga, Jacabus fia: László és annak fia: Mátyás nevében az egri kápt. ügyvédvalló levelével, s bemutatták a kápt. levelét, mely szerint Pál fia: János és Berzel-i Péter fia: László királyi emberek Antallal és Jakabbal, a kápt. chorus-ának klerikusaival és tanúságaival, valamint a felekkel júl. 8-án (quind. Nat. B. Johannis Bapt.) Egyed néhai fiai: János és András Nogfolw-n levő birtokrészére mentek, a szomszédok összehívásával régi határai mentén bejárták, s mikor a mondott 40 királyi öl és Huzywthow halászóhely nélkül minden haszonvétellel meg akarták mérni királyi mértékkel és fogott bírókkal az ország szokása szerint felbecsülni, ezen László fia: István őket nem a bejárástól, hanem a birtokrész megmérésétől és becslésétől tilalmazta (más nem mondott ellent), így ezeket nem tudták elvégezni, Istvánt pedig megidézték Péter fia: Jánosék ellenében aug. 1 -jére a királyi jelenlét elé. Ezen oklevelet megtekintve Péter fia: János kérte az ellentmondás okának megadását, mire László fia: János (István fr.-e) a váradelőhegyi Szt. István-konvent ügyvédvalló levelével azt felelte, hogy Istvánnak a tilalmazott birtokrész feléről oklevele van, amit a Pál c. által kijelölt időpontban bemutat. Pál c. ezután írt az egri kápt.-nak, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik előtt Luk-i Miklós fia: László v. Berzel-i Péter fia: László v. Meger-i Tamás fia: Miklós v. Meger-i Adorján fia Miklós (Péter fia: Jánosék részére), ill. Iwankabanhaza-i