Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

[VI.] Kelemen pápa Jakab [fia:] Miklós veszprémi egyházm.-i klerikusnak adja azon, lelkigondozás nélküli egyházi javadalmat (ennek bevételei nem haladják meg az évi 15 M. arany értéket), ami a Cenad-i egyházm.-i Orod-i egyház prépostjának adományozási jogköréhez tartozik. A rendelkezés végrehajtásával a csanádi püspököt, a csanádi prépostot és az aradi főesp.-t bízza meg. D. apud Villamnovam, avignoni egyházm., XIV. Kai. Oct., [pápasága] 2. évében. [1343.] K.: Vespr. II. 97. (ASV. Reg. Vat. Vol. 158. fol 292. alapján.) 620. 1343. szept. 19. Muhi Miklós nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy a Borsod m.-i nemesek universitasának szept. 15-én (oct. fe. Nat. B. virg.) Mohy falunál tartott congregacio generalis-án Doby-i Lőrinc fia: István mr. előadta, hogy a királyné Kyusfolu-i jobbágyai az ő Palkonya nevű birtokát hatalmaskodva [elfoglal] ták, határjeleit elszántották, halászóhelyeit lehalászták, s az erdőt az Oldoman-i népekkel használják. Kérésére a nádor megkérdezte a vicec.-t, a szb.-kat és a m. esküdt ülnökeit, akik hitükre, a király és Szent Koronája iránti hűségükre egyhangúlag tanúsították, hogy a királyné jobbágyai mindezt megtették. D. 5. die congregacionis nostre predict., in loco prenotato, a. d. 1343. E.: HML. 545. Egri kápt. mit. 15. 2. 1. 14. (Df. 210 465.) Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint kerek zárópecsét körvonala. R.: Sugár 191. 621. 1343. szept. 19. Muhi Miklós nádor (H), a kunok bírája kinyilvánítja, hogy a Borsod m.-i nemesek universitasának szept. 15-én (oct. fe. Nat. B. virg.) Mohy falunál tartott congregacio generalis-án Zvynnye-i Merse fia Benedek fia: Merse mr. elmondta, hogy a Heueswyuar m.-i Zeleus és Ygor nevű birtokok tartozékaikkal együtt örökjogon hozzá tartoznak. Kérésére a nádor megkérdezte a szb.-kat és az esküdt ülnököket (akiket a Borsud m.-i nemesek universitas-a jelölt ki a nádornak), akik hitükre, a király és Szent Koronája iránti hűségükre, az élő kereszt fáját megérintve a m. nemeseinek universitas-ával együtt mindezt egyhangúan megerősítették, de azt nem tudták, hogy a jelenlegi birtokos ezeket milyen jogon birtokolja. D. loco pretacto, 5. die congregacionis nostre prenotate, a. d. 1343.