Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

Péter budai polgárok ellen viselt a polgárok előtt, de nem azon órában és időpontban tette ezt, amikor a perben ítélkezni kellett, hanem már a nagymise után, vagyis a prandium és dél után, amikor a bíró sem volt székében (mivel akkor nem is kellett már ott lennie), miután a perben ítéletet hozott szabadságuknak megfelelően; a bemutatás emellett bizonyos esküdtek előtt történt (nem az összes esküdt előtt a bírói széknél), ráadásul mikor már a házaikban voltak. A király másik generális, ezen pert elhalasztó oklevelét az időpont másnapján kellett volna bemutatni, mikor ítélkezés folyt a város régtől kipróbált szokása szerint, vagyis a 2 mise között, prandium előtt, de akkor Pál nem jelent meg, nem is küldött senkit, sem a király oklevelét nem mutatta be. A király meg akarván tartani városát saját szabadságaiban, meghagyja, hogy mindkét fél okt. 6-án (oct. S. Mychaelis arch.) a királyi tárnokmr. előtt jelenjen meg, Pál mutassa be a király perhalasztató okleveleit, Kenclin egykori bíró és a többi polgár pedig a város oklevelét arról, hogy a király halasztató oklevelei a város szokásának megfelelő, két mise között időpontban bírói székük előtt nem kerültek bemutatásra, és a tárnokmr. a főpapokkal és bárókkal ezen okleveleket megtekintve végső döntést hoz a perben, mégpedig úgy, hogy ha a királyi oklevelek (mivel nem a polgárok szabadsága szerinti órában és időben mutatták be, hanem a bíráskodás után) e pert nem halaszthatták el, a város döntését érvényesnek fogadja el és erősítse meg; ha a királyi oklevelek elhalaszthatták e pert, akkor a tárnokmr. a pert újra küldje át a város bírója és bírósága elé, s a bíró és az esküdtek adjanak igazságot. D. Bude, sabb. prox. an. oct. fe. BB. Petri et Pauli ap., a. d. 1343. E.: EPL. Radicalia. Fundationalia 1. F. (Df. 238 402.) Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint K. szerint kerek, vörös viaszú pecsét. Á.: Esztergomi kápt., 1694. okt. 15. Dl. 87 002. (Esterházy cs. hercegi lt. Repositorium. 80. B. 18.) K.: Str. III. 500-501. 458. [1343.] júl. 5. A váci kápt. jelenti [I.] Lajos királynak (H), hogy levelének megfelelően (1. 430. szám) kiküldték tanúságul kanonoktársukat: Vince mr.-t, akivel László királyi ember júl. 2-án (f. IV. prox. p. oct. predict. fe.) a mondott birtokot a szomszédok összehívásával be akarta járni és Denk mr.-nek iktatni, de an-i Pál, Zine-i Peteuch fiai: János és Domokos mr.-ek jobbágya urai nevében azok Gurek nevű birtoka felől nem a bejárástól, hanem a határjelek emelésétől és a birtok iktatásától tilalmazta őket, így Peteuch fiait a királyi ember megidézte Denk mr. ellenében a királyi jelenlét elé júl. 16-ra (quind. ipsius diei). D. sabb. prox. an. quind. predict. fe., a. d. prenotato. [1343.]