Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

K.: Wenzel, Dipl. eml. II. 11-12; Ljubic II. 174-175. (E dátummal, a „Misti" velencei államkönyv alapján. XXI. 35.) 300. 1343. máj. 13. Visegrád Miklós nádor (H), a kunok bírája kéri a Lelez-i konventet, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Bank-i János v. Petri-i Sándor fia: Sándor v. Anarch-i János fia: Péter nádori emberek valamelyike idézze meg Nogsemyen-i István fia: Péter papot és Vrusy-i Simon fia: Imrét Panala-i János fia: Péter ellen, majd a konvent tegyen jelentést. D. in Vyssegrad, III. f. prox. p. quind. fe. S. Georgii mart., a. d. 1343. A nádor jelen oklevelet nagyobbik pecsétje távolléte miatt kisebb pecsétjével látja el. Á.: a 347. számú oklevélben. 301. 1343. máj. 13. A győri kápt. jelenti Miklós nádornak, a kunok bírájának, hogy [I.] Lajos (Lodowic) király (H) levelének megfelelően Demeter fia: Ábrahám királyi emberrel kiküldték tanúságul klerikusukat: Bertalant, akik máj. 12-én (f. II. prox. p. quind. fe. B. Georgii mart.) a pozsonyi kápt.-t Welk nevű birtokukon megidézték Bozyn-i Sebus mr. ellenében júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. S. Johannis Bapt.) a királyi jelenlét elé. D. 2. die citacionis prenotate, a. d. 1343. E.: Dl. 40 910. (Múz. Ta. Szalay.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint természetes színű, kerek zárópecsét apró töredéke. K.: F. IX/7. 40. 302. (1343. máj. 13. v. utána) A vasvári kápt. tudományvevő válasza András mr. vicec.-nek és a Vasvár m.-i szb.knak: levelüknek megfelelően - Tamás fia: Boda elmondta a vicec.-nek és a szb.-knak, hogy 16 éve, Nagyböjt közepén (in medio Quadr. cuius tunc 16. preterisset revolucio annualis) ő Horrow birtokon generáció jogán egy műveletlen földön letelepedve lakhelyet létesített, épületeket, számos gyümölcsfát, de most Horrow-i rokonai, Peturke fia: Bertalan és Peturnye fia: János őt jogtalanul tilalmazták és onnan ki akarják zárni, holott őt korábban nem tilalmazták sosem, hanem azt mint sajáját engedték művelni,