Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVII. 1343. (Budapest–Szeged, 2007.)

hogy ők Gyuke Kerekeghaz nevű birtoka terményeit és haszonvételeit hatalmaskodva elveszik, de ebben ők ártatlanok, mivel nem Kerekeghaz, hanem a saját Gyaal nevű birtokuk terméseit és hasznait szedik be. Ezért az uralkodó utasítja a budai kápt.-t. hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Day-i Máté fia: János v. Leeb-i Domokos királyi emberek valamelyike tudja meg minderről az igazságot, majd a kápt. tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, f. VI. prox. an. domin. Ramispalmarum, a. d. 1343. Á.: a 169. számú oklevélben. K.: Károlyi I. 151. (Á.-ban) R.: Bakács, Pest m. 169. 149. 1343. ápr. 4. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója tudatja, hogy színe előtt Saul fia: Benedek Heym fia: Heym nevében királynéi ügyvédvalló levéllel a veszprémi kápt. idézőlevelének megfelelően márc. 19-én (in << 15. >> die medii Quadr.) Athya-i Péter fia: István ellenében bemutatta e kápt. 1342-ben kelt okleveleit, melyek szerint István fizet 2 jobbágyáért 7 M. széles dénárt (minden M.-t 10 pensa-val számolva), mégpedig 3,5 M.-t az év máj. 26-án (oct. fe. Penth.) és szintén 3,5 M.-t aug. l-jén (oct. B. Jacobi ap.) Heym-nek a kápt. előtt, s ha az első időpontot elmulasztja, bírság terhelje, ha a másodikat is, 20 M.-t fizessen; István azonban egyik időpontban sem jelent meg a kápt. előtt az összeg kifizetésére, nem is küldött senkit maga helyett (miként a kápt. ezen 2 időpontban kiadott oklevelei ezt tartalmazzák). Végül Istvánt megidézték először [1343.] jan. 8-ra (ad oct. diei Strennarum), majd márc. 19-re, de ezen időpontokban sem jelent meg, nem is küldött senkit (így összesen 6 M.-ban marasztaltatott el), holott Benedek képviselő 16 napig várt rá Pál c. előtt, aki a kápt. oklevelében foglaltaknak és az ország szokásának megfelelően fog dönteni, ha a per létrejön a felek között. D. in Vyssegrad, 17. die termini prenotati, a. d. 1343. E.: Dl. 40 907. (Múz. Ta. Véghely) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint természetes színű, doborpajzs alakú zárópecsét apró töredéke. A hátlap legalján: in octavis B. Mychaelis 7 marcas et 9 marcas Budenses ac parti in estimacione in dupplo. Megj.: Az „in die medii Quadr." dátum fölé utólag beírva szerepel a „15." betoldás, ez azonban felesleges, hiszen, miként a szöveg alább elárulja, az idézés márc. 19-re szólt, nem annak 15. napjára.