Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

akart emelni és a birtokot magának iktatni, Zewke (dict.) Miklós és Markolph fia: Miklós ellentmondottak, s ennek okát akarja tudni tőlük; majd bemutatta [I.] Károly király (H) középső pecsétje alatt kiadott [1323. júl. 18-i] oklevelét (l. Anjou-okit. VII. 369. szám), ami megerősítette az uralkodó első pecsétje alatt kibocsátott, 1321. [febr. 9-i] nyílt oklevelét (l. Anjou-okit. VI. 36. szám) , amely szerint mivel a hűtlen László fia: Pongrác és Chepan fia: Miklós a királyi felség és a Szent Korona ellen fordultak, s mikor Trinchin-i Máté, a király hűtlene (infidelis speciális) Cassa mellett csatát vívott a királlyal, Mátét támogatták, ezért a király őket (nehogy a bűn büntetlen maradjon, s nehogy a büntetlenség másoknak vakmerő példát mutasson) bárói tanácsával a Zemlin m.-i, Bodrug folyó melletti Bazza birtokuktól megfosztotta, s azt minden haszonvétellel és tartozékkal (Tamás felperes apjának:) László mr.-nek, ue. Tamás fia: Donch-nak és örököseiknek adta cserébe Zemlyn birtokért (amit azok korábban hű szolgálataikért kaptak a királytól), örök birtoklásra, szavatosság válla lásával a maga és leszármazottai nevében Tamás fiai felé. Erre Rosali-i András fia: Jakab a két Miklós nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével azt felelte, hogy azok nem László fia: Tamás Bazza nevű birtoka miatt tiltakoztak, hanem mert Tamás e két Miklós Huziumezew nevű örökbirtokából akart elfoglalni egy részt a határjárással. Mivel a birtokok elkülönítéséhez szükség van a királyi emberekre és a kápt.-i tanúságokra, ezért Pál c. írásban kérte a Scepes-i B. Márton-egyház kápt.-ját, hogy küldjék ki kettejüket tanúságul, akik előtt Rozwag-i Mihály: fia Lőrinc v. Scentus-i Pál fia: Poka v. uo. való Pál fia: János v. Ranua-i Garabet fia: Miklós királyi emberek valamelyike Tamás részére, ill. Banch-i Miklós v Ysep-i Máté v. Lezthemeri-i Mik lós fia: János v. Myglez-i Máté fia: Péter királyi emberek valamelyike a két Miklós részére máj. 3-án (3. die oct. fe. B. Georgii mart.) Bazza birtokon a szomszédok öszszehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében a mondott birtokrészt járja be, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé, különítse el Huziumezew birtoktól, s mindkét félnek hagyja a maga részét birtoklásra, ha a felek egyetértenek a határjelek emelésében. Ha a felek valamely részen vitatkoznának, azt jelekkel megjelölve és királyi mértékkel megmérve becsüljék fel az ország szokásának megfelelően, a szomszédoktól és másoktól tudják meg, hogy a vitás rész melyik birtok határain belül fekszik, majd a kápt. tegyen jelentést a királynak máj. 26-ra (oct. fe. Penth.). D. in Wysegrad, 12. die oct. fe. Purif. B. virg., a. d. 1342. Á.: a 213. számú oklevélben.