Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

Pál c., [I.] Károly király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy színe előtt a felperes Já nos fia: Bakow és György fia: Leustach, í 11. az alperes Nyulak szigeti (Insula leporum) apácák között a Barana m.-i Kaplan birtok ügyében hosszabb per jött létre. Pál c. perhalasztó oklevele szerint a felperesek Kaplan birtokról kiadott okleveleiket [1341.] okt. 13-án (quind. fe. B. Michaelis arch. prox. preteritis) tartoztak bemutatni, mikor is a felperesek azt állították, hogy ezen oklevelek Leustach házában elégtek, s párjaik a pécsi kápt. és a [pécsjváradi konvent conservatorium-ában vannak, így kérésükre Pál c. írt a fehérvári kápt.-nak, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik és a felek v. képvi selőik előtt Vrws-i Demeter királyi ember nov 15-én (quind. fe. OO. SS.) menjen a konventhez, a konvent pedig conservatorium-ában keresse meg a mondott oklevelek párjait és oklevelében csalárdság nélkül írja át ezeket, nov 22-én (8. die) ugyanez történjen a pécsi kápt.-nál, majd a fehérvári kápt. [1342.] jan. 27-re (ad 22. diem fe. Epiph. d.) tegyen jelentést a királynak. Akkor a felperesek bemutatták a pécsi kápt. és a [pécs]váradi konvent okleveleit, melyek szerint Demeter királyi ember Manyka-i Péter és Boor-i János papokkal, a fehérvári kápt. tanúságaival és káplánjaival, Bakowval (a maga és Leustach személyében) és László conversus testvér, az apácák képvi selője famulus-ával: Pállal a mondott napon először a konventhez mentek, de ott az oklevelek párját nem találták, majd nov. 22-én a pécsi kápt.-hoz mentek, ahol György mr. őrkanonok és János olvasókanonok a conservatorium-ban az egyik oklevél párját megtalálta, s eszerint Nodoycha falvi Tumpa fia: Farkas és Baga falvi Petrulen a kápt. előtt 1254-ben megvallották, hogy a Kaplan falvi néhai Albert ezen Farkas leánytestvérét feleségül vette, majd annak halála után Petrulen leányát, Albert halála után pedig birtokait annak rokonai Farkasnak és Petrulen-nek a nekik járó hitbér címén átadták, majd utóbb Elleus - Albert fr.-e, Tamás fia: István anyjának a fr.-e - és roko nuk: Chub ezen Albert birtokait Farkastól és Petrulen-től kiváltották István pénzéből, nekik elégtételt adva a hitbérekért, Egyed (ezen Farkas uterinus fr.-e) jelenlétében. Hozzátette Bakow és Leustach, hogy ők ezen István leszármazottai és így Kaplan bir tok hozzájuk örökjogon tartozik, őket abból jogtalanul zárták ki az apácák. Erre Lász ló conversus testvér az apácák nevében, azok ügyvédvalló levelével bemutatta [IV] Béla király (H) 1266. évi privilegiális és a [pécs]váradi konvent 1274. évi oklevelét, melyek szerint az örökös nélküli Kalan nb. Pousa fi'a: Nana c., mivel birtokairól saját akaratából rendelkezhetett [IV] Béla király engedélyéből, feleségével: Moyus c. egy kori nádorispán leányával a Boldogságos Szüzet örökösévé tette, az uralkodó jelenlétében bőkezű adományt tett a Nyulak szigeti Boldogságos Szűz-egyháznak, többek között a Barana m.-i Cheley-t minden tartozékkal (kivéve Nana c. Sceer-i monostora részét, ahol házhelye - locus curie - van), s az ezen predium melletti Kaplan fal vat adta örök birtoklásra, fenntartva azt az esetet, ha időközben mégis fia születne,