Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

Salamon villicus, a 12 esküdt: János fia: Bertalan, Hidueg-i Miklós, Niclin süvegkészí­tő (pileator), Perrentht-i Miklós, Saul fia: Mihály, János fia: András, Simon fia: Lőrinc, Ehemer fia: Péter, Mátyás fia: Péter, Hencei fia: Miklós, Iwanka fia: János és Herke fia: Niclin, továbbá valamennyi Sabaria-i civis kinyilvánítja, hogy megjelent előttük Sebe - Jakab bíró leánya, János fia: Iwan felesége -, ezen Iwan és közös gyermekeik: János és Mihály (szintén mind Sabaria-iak), s azon részt, amit Jakab bíró birtokából tartót ­tak telekben (fundus), malomban, szőlőben, szántóföldekben és más haszonvételek­ben, eladták Miklós fiának: Zeuke (dict.) Péternek és örököseinek 24 M. széles bécsi dénárért, örök birtoklásra. Ha ezen ügyletet az eladók újra elővennék, mint patvarko ­dók bűnhődjenek és 20 M.-t fizessenek a per kezdete előtt. Erről fentiek pecsétjükkel megerősített oklevelet bocsátanak ki. D. in fe. B. Pauli ap. Conv., a. d. 1342. E.: Dl. 40 877. (Múz. Ta. Véghely) Hátlapján természetes színű, kerek pecsét apró töredéke. K.: Bgl. IV 331; Tóth E.-Zágorhidi Czigány B„ Acta Savariensa 9 (1994) 51-52. 36. [1342.] jan. 25. Avignon [XII.] Benedek pápa a Wratislav-i püspöknek és az opolei (Opoliensis) egyház dé­kánjának. Elmondta neki János Cracov-i püspök, hogy egykor egyrészről a néhai Nanker Wratislav-i (akkor Cracov-i) püspök és a Cracov-i egyház, másrészről az esztergomi érsek és egyház, az esztergomi egyházm.-i Scepus-i Szt. Márton-kápt. és prépostja, valamint e rész számos egyháza rector-ai között per jött létre a Cracou-i és az esztergomi egyházm. határai és egyházi joghatósága, bizonyos tizedek és más jogok ügyében. Utóbb Nanker-t a megüresedett Wratislav-i egyházba helyezte a pápa és János lett a Cracou-i püspök. A pápai szék által delegált bírók a perben a püspök és a Cracov-i egyház javára ítéltek 8 éve az érsek, a prépost, a kápt. és a mondott rector-ok ellenében. Mivel János azt állította, hogy az ottani részek világi karhatal ­ma miatt, ami a peres ellenfélnek segít, nem tudta még a fenti ítéletet végrehajtani a pápai szék segítsége nélkül, a pápa ezért utasítja a címzetteket, hogy ezen ítélet vég­rehajtásában segítsenek, az ellentmondókat apostoli hatáskörrel kényszerítve, akkor is, ha az érsek, a prépost, a kápt. együtt v. külön az apostoli széktől azt a jogot kapták, hogy interdictum alá helyezni, felfüggeszteni v. excommunikálni nem lehet őket. D. Avinione, VIII. Kai. Febr., [pápaságának] 8. évében. [1342.] Reg.: ASVReg. Vat. vol. 129., fol. 370r-v. (Df. 291 749.)

Next

/
Thumbnails
Contents