Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

hogy Clingberg Baiur határai között fekszik-e, ha igen, iktassa Becke-nek (a nádor, Kaiul fiai, Miklós fia: Tamás és annak fiai ellentmondása esetén is) más jogának sérel me nélkül örök birtoklásra, királyi mértékkel megmérve v. szemmel megtekintve az ország szokásának megfelelően becsülje fel a birtok jogait, mennyiségét, minőségét, s azon veszteségért, amit a nádor Clingberg elidegenítésével szenved el, Kayul fiai, Ta más és annak fiai örökbirtokaiból Clingberg-gel azonos mennyiségű és minőségű részt iktasson a nádornak örök birtoklásra, határjelekkel elkülönítve. Ha azonban Clingberg Zedleche birtok határain belül fekszik, szintén becsülje fel, hagyja a nádor kezeinél, a kápt. pedig máj. 1-jére (oct. B. Georgii mart.) tegyen jelentést a királynak, mikor is Pál c. a nádor Becke elleni egyéb vádjaiban is dönteni fog. D. in Wisegrad, 12. die oct. diei Strennarum predict., a. d. 1342. Á.: a 142. számú oklevélben. 25. 1342. jan. 20. Visegrád Wyllermus Druget nádor, a kunok bírája azon pert, amit korábbi oklevelének meg felelően Miklós fia: György, Salamon fia: Kelemen, Olivér fia: István és Gergely fia: Domokos - mind Reznuk-iek, akik közül István jelent meg a Kapornuk-i konvent ügyvédvalló levelével - jan. 13-án (oct. fe. Epiph. d.) viseltek színe előtt Bod fia: István, valamint Bod fia János fiai: Péter és Kousa - mind Irsa-iak - ellenében, királyi parancsból márc. 13-ra (oct. diei medii Quadr.) halasztja el. D. in Wysegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1342. E.: Dl. 3459. (NRA. 53. 43.) Hátlapján természetes színű, kerek zárópecsét apró tö redéke. 26. 1342. jan. 20. Visegrád Tamás erdélyi vajda, Zonuk-i c. az esztergomi kápt.-nak. István testvér, a Saag-i mo nostor prépostja a Hothuan-i B. Margit szűz-monostor konventje idézőlevele szerint Cereueyhaza-i Benedek fia: Pált 1340. máj. 1-jére (a. d. incarn. 1340. ad oct. fe. B. Georgii mart.) a vajda elé perbe vitte, amit a vajda perhalasztó oklevelével jún. 18-ra (quind. fe. Penth.) halasztott. Akkor István testvér elmondta Pál ellenében (ami már a kápt. határ járó-oklevelében is szerepel), hogy amikor [1339.] aug. 5-én (f. Vprox. p. fe. B. regis Ladizlai a. tunc preterito) egyháza Hatzok és Iua nevű birtokait a királyi emberrel a kápt. tanúsága alatt a Saag-i monostornak bejáratni és mások birtokaitól elkülöníttetni