Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

feleknek, ha nem mondanak egymásnak ellent, ezeket állítsák vissza, a felek pedig a kápt. jelentését dec. 7-én (oct. fe. B. Andree ap.) mutassák be a nádornak. Akkor Pous fia: Dénes, valamint László testvér az apácák nevében bemutatták a nádor mondott oklevelét, mely szerint az apácák Wyllermus néhai nádor (Miklós előde) döntése szerint Kuldw birtok ügyében aug. l-jén (oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt. a. in presenti) tartoztak bemutatni a nádor előtt okleveleiket Dénes ellenében (aki Kuldw birtokot saját joga nevében követelte), majd ezt királyi parancsból okt. 6-ra (ad oct. B. Mychaelis arch.) halasztották, mikor is az apácák képviselője bemutatta [V.] István király (H) privilégiumát (l. Reg. Arp. 2164. szám), mely átírta és megerősítette [IV.] Béla király (H) nyílt oklevelét (7. Reg. Arp. 1612. szám), s eszerint Béla király Zwlgageur királyi vár tárnokai és csőszei Kuldw földön levő lakatlan, közös osztály alatt levő földjét a Nyulak szigeti Boldogságos Szűz-kolostor cenobium-ának adta örökre; erre Dénes bemutatta [I.] Károly király (H) nyílt oklevelét, mely szerint 1337. szept. 15-én (a. d. 1337., f. II. prox. p. fe. Exalt. S. Crucis) Mark fia: Illés királyi ember a budai kápt. tanúsága alatt Kuldw birtokot a szomszédok összehívásával régi határai mentén bejárta és Dénesnek ellentmondás nélkül iktatta örök birtoklásra (a határokat az oklevél tartalmazta); mivel mindkét fél igényelte, hogy a Kuldw-n levő birtokrészeket határaik mentén járják be és különítsék el, a nádor úgy döntött, hogy Kezw-i Dyen fia: Domokos v. Day-i Olivér nádori emberek a budai kápt. tanúságai előtt nov. 25-én (in prescriptis quind. fe. B. Martini conf.) e birtokrészeket a szomszédok összehívásával, a felek királyi okleveleiben leírt határok szerint, továbbá az apácák képviselője által megmutatandó határok alapján bejárva egymástól különítsék el, s ha a felek egyetértenek, mindenkinek a magáét iktassák örök birtoklásra, ha pedig ellentmondanának, a vitatott földet mennyisége, minősége és értéke tekintetében királyi mértékkel megmérve becsüljék fel, majd a felek a kápt. jelentését dec. 7-re (ad dict. oct. fe. B. Andree ap.) vigyék vissza a nádornak; a kápt. jelentése szerint a nádori emberek Lőrinc mr. kanonok és Miklós prebendarius, a kápt. tanúságai előtt nov. 25-én (in fe. B. Katherine virg. et mart.) először Dénes Kuldw nevű birtokát járták be a szomszédok összehívásával s az ott eredetiben bemutatott nyílt királyi oklevélben foglalt határok szerint, majd az apácák szintén Kuldw nevű, királyi adományú birtokát az apácák képviselője megmutatása alapján, s így a két Kuldw birtokot ellentmondás nélkül, mindenben egyetértve így különítették el: halászóhely; nagy, hosszú árok és tó; völgynél út; domb; rét; hegy Saag falu felől; út melletti kő-határjel; előbbi Kuldw birtokot Dénesnek, utóbbit az apácáknak iktatták örök birtoklásra. Mivel a felek sem a birtokok bejárásakor, sem a jelentés visszavitelekor nem mondtak ellent egymásnak, és a maga birtokát mindkét félnek iktatták, Miklós nádor az egyik Kuldw birtokrészt Dénesnek és örököseinek ítéli, más jogának sérelme nélkül, míg a másik Kuldw birtok az apácáké maradt. Erről Dénesnek függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet ad ki. D. in Vyssegrad, 15. die termini prenotati, a. d. 1342.