Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

bek között Byr, Bogus, Perkud, Kalló (más néven Boznadada; az ottani Szt. Keresztegyházzal, hídvámmal és vásárjogokkal), másik Kalló (más néven Fedemes), Wrus, Thura, Ozlar, Luk, Goman, Sylde, Beudmonustora, Syma, Pethlend, Zeuleus, Poruod, Thuth, Nogsymien, Zenthmyhal, Nopkur, Beltuch, Thyuodortuthy, Igrucy birtokokat és Bulue állóvizet (mind Zoboch m.) Phylup, Paznan, Ker és Ponola birtokokat (mind Zathmar m.), a Beregh m.-i Bodolo és a Fehér m.-i Konuh birtokot minden jogukkal, bevételükkel és hasznaikkal osszák 3 egyenlő részre, a Zaboch m.-i Pochlaka és a Zathmar m.-i Beltuk nevű örökbirtokokat pedig, amiket Byr-i Tamás elvesztett, minden haszonvételükkel és tartozékaikkal becsüljék fel, majd az osztály során Tamásnak jutott örökbirtokokból és birtokrészekből különítsenek el annyit, amennyi az elvesztett birtokok értékének 2/3-a, s ezeket Iwan mr.-nek, Simon fiainak, István fiainak, Lászlónak és Miklósnak iktassák örök birtoklásra, akik ezeket egymás közt osszák ketté, majd a felek az egri kápt. jelentését szept. 15-én (oct. fe. Nat. B. virg.) vigyék vissza Pál c.-nek - szept. 15-én megjelent előtte egyrészről Byri-i János fia: Tamás és fr.-e: Fábián, másrészről Egyed fia: Iwan mr. és István fia: János a maguk, Simon fiai: Péter és Imre, Mihály fia: László, másik Mihály fia: Miklós és ezen István fiai: István és Péter pap nevében Pál c. és az egri kápt. ügyvédvalló levelével, s bemutatták a kápt. jelentését, mely szerint a mondott birtokok osztálya a 3 királyi ember és 3 kápt.-i tanűság által a felek között megtörtént vita nélkül, ahogy a kápt.-hoz visszatérve elmondták, kivéve, hogy Lőrinc fia: Mihály és Myke fia: Péter királyi emberek, valamint Dávid mr. főesp. és Jakab pap, a kápt. tanúságai a Byri-i Tamás által egykor elvesztett Beltuk és Pochlaka birtokokkal kapcsolatosan eltérően számoltak be, mint a 3. királyi ember és tanúság, s eszerint Konuh osztálya után Tamás, Fábián és a nekik rendelt királyi ember és tanúság hazamentek, pedig ők hívták őket Beltuk és Pochlaka birtokokra azok becslésének elvégzésére, majd 3 napig vártak rájuk, ám Tamásék késlekedtek, így a maradék 4 királyi és kápt.-i ember e 2 birtokot (megtekintve hasznaikat, jogaikat, bevételeiket és tartozékaikat) a szomszédok jelenlétében felbecsülte, majd Beltuk 2/3áért Tamás és Fábián Tothkallo és Nogsemyen nevű örökbirtokaiból, míg Pochlaka 2/3-áért nevezettek Perked és Pethlend nevű üres birtokaiból (noha ezek kisebb értékűek voltak) Pál c. döntése szerint iktattak Iwan mr.-nek és társainak (e 4 birtokban Fábián részeivel együtt Tamás részeit is iktatták Tamás adósságai fejében nevezetteknek, mivel Fábián és Tamás még nem tartottak osztályt egymás között); erre a Tamás és Fábián részére kiküldött Zekul (dict.) Mihály királyi ember és Márton pap tanúság azt mondták a kápt. előtt, hogy e 2 királyi és 2 kápt.-i ember és a nemesek e birtokok becslését és iktatását eleve nélkülük igyekeztek elvégezni, s mikor ők hallották, hogy a nemesek és a 2-2 királyi ember és tanúság elmentek Nogsemyen birtokra, ők éjfél körül odaértek és a Nogsemyen ~ Semyen, Tothkallo, Perked és Pethlend birtokokon levő részek iktatása előtt kérték, hogy mindannyian térjenek vissza Pochlaka-ra és Beltuk-ra, de ezt a többiek nem akarták megtenni, így a királyi ember, Márton pap,