Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

kiváltani, ő kész erre. Aug. l-jén (oct. fe. B. Jacobi ap.) Donch és Katién e részeket mégsem akarták kiváltani, Pows fia: Leukus (Donch és Katién engedélyével) azon­ban szomszédság okán 15 M. és 7 garast a 2 birtokrész 2/3-áért kifizetett a nádor­nak, 1 M.-t és 9 garast pedig Chepan fia: János része 1/3-a kiváltására Jakow c.-nek (aki a nádor ügyvédvalló levelével képviselte Domokost); Jakab fia: Péter része 1/3-a Leukus-nek maradt mint peres ellenfélnek kiváltás nélkül (mindez nem érinti Katién leánynegyedét Chepan fia: János birtokrészében). A nádor mindezek alapján Jakab fia: Péter és Chepan fia: János Bwya birtokon levő részeit Leukus-nek és örököseinek ítéli és adja örök birtoklásra, minden haszonvételükkel, más jogának sérelme nél­kül. Erről pecsétjével megerősített oklevelet ad ki. D. in Wyssegrad, 15. die termini prenotati, a. d. 1342. E.: AM. Kosic. Kassa város titkos lt. MM. Lenkus 1. (Df. 269 890.) Hátlapján újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint kerek pecsét töredékei. Tá.: a 653. számú oklevélben. (1342. aug. 8-i keltezést - 15. die fe B. Jacobi ap., a. d. 1342. - adva.) 435. 1342. aug. 16. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy bírói döntésének megfele­lően Wyzlou-i István fia: Vörös (Rufus) László királyi ember a váradi kápt. tanúságával aug. l-jén (in fe. B. Jacobi ap.) Boyun-i Miklós fia: János (akit Apa fia: János leánytest­vére, Ikthor fia: Sándor felesége megöléséért János ellenében Pál c. előtt elmarasztal­tak) Boyun, Gurbey és Ladan birtokokon levő részeit a szomszédok összehívásával és a felek v. képviselőik jelenlétében tartozott (királyi mértékkel megmérve v. fogott bírókkal szemmel megtekintve jogaik, haszonvételeik és tartozékaik vonatkozásában) az ország szokása szerint felbecsülni, majd a felek a váradi kápt. jelentését aug. 8-án (oct. dict. fe. B. Jacobi ap.) Pál c.-nek visszavinni, hogy ő ez alapján néhai Boyun-i Já­nos generacio-i között az ország szokásának megfelelően döntést tudjon hozni. Akkor megjelent Pál c. előtt János fia: Demeter mr. Solgou-i várnagy és Wodon (dict.) Pé­ter fia: Jakab (Boyun-i János generacio-i), s a váradi kápt. oklevelével igazolták, hogy Ladan birtok felét, azaz e János részét 15 M.-ra becsülték. Pál fia: Ogh (dict.) Demeter erre azt állította, hogy e birtokfél oklevél erejével őt illeti, és bemutatta a váradelőhegyi Szt. István-konvent nyílt, 1335. évi oklevelét (l. Anjou-okit. XIX. 816. szám), mely sze­rint Boyun-i Miklós fia: János a Scenthagata és Gatal birtokok szomszédságában levő birtokfelét az egyházzal és más jogokkal, haszonvételekkel és tartozékokkal leányának: Margitnak (Pál fia: ezen Demeter feleségének) s általa vejének (sponsus): Demeternek és örököseiknek adta. Demeter bemutatta továbbá a váradi kápt. másik oklevelét is,

Next

/
Thumbnails
Contents