Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

jogkörébe tartozó birtokát Beke-nek adományozott szolgálataiért a Beke által bemutatott nyílt oklevéllel) márc. 4-én (f. II. prox. an. diem medii Quadr.) történő bejárásakor és iktatásakor ellentmondott. Akkor István fia: Miklós Beke mr. nevében királyi ügyvédvalló levéllel az országbíró előtt az ellentmondás okát tudakolta, mire László nevében Chenys-i Máté az egri kápt. ügyvédvalló levelével azt állította, hogy Lászlónak oklevelei vannak Zele birtokról, s ezeket máj. 26-án (oct. fe. Penth.) bemutatja. Akkor Beke mr. nevében szerviense: Miklós állt elő királyi ügyvédvalló levéllel, s László bemutatta az egri kápt. 1304. évi privilegiális oklevelét, amely szerint Erne bán fia: István nádor és fia: István a maguk és fr.-eik nevében az Erne által szerzett Neugrad és Borsod m.-i Felzele és Heegh birtokokat, valamint Hydegkuth földet Desew akkori Gumur-i c.-nek (vagyis László apjának) adták (l. Anjou-okit. I. 681. szám); az egri kápt. 1308. évi privilegiális oklevelét, amely szerint Ithemer fia: Jakab és alzelei (Inferior Zele) Jula fia: István Zele nevű Neugrad m.-i örökbirtokukat, amely szomszédos ezen Desew szintén Zele nevű birtokával, eladták Desew-nek (l. Anjou-okit. II. 530. szám). Mivel Pál c. háromszori kérdésére Beke mr. képviselője azt mondta, hogy ezen oklevelekkel nem kíván szembehelyezkedni, az oklevelek alapján, továbbá mivel a mondott birtokokat Desew és fia: László az oklevelek kiadása óta eltelt időben békésen birtokolták (a jog és az ország kipróbált szokása szerint pedig ha a birtokjogokat valamely nemes akadályoztatás és ellentmondás nélkül 32 évig birtokolja, e birtokjogokat a birtokosnak szokás átörökíteni), az országbíró Zele birtokot minden haszonvétellel régi határai alatt Desew fiának: Lászlónak és örököseinek ítéli örök birtoklásra, más jogának sérelme nélkül, Beke mr.re örök hallgatást kiróva ez ügyben. Erről függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 16. die oct. fe. Penth. predict., a. d. 1342. E.: Dl. 3446. (NRA. 870. 6.) Függőpecsét fonata. 305. 1342. jún. 11. Morchhel Miklós Morchhel-i pap, szentpáli (S. Paulus) alesp. előtt megjelent egyrészről Antal, a Zakan-i B. Márton-egyház papja, másrészről Gergely Zakan-i pap, s Antal megvallotta, hogy fogott bírók kérésére Gergellyel megegyezett azon hamisságok és hűtlenségek ügyében, amikkel Gergelyt vádolta, azzal a megkötéssel, hogy ha Gergely bármikor is hamisságot v. jogtalanságot okozna Antalnak, azaz, hogy a bevételeket és az alamizsnákat hazavinné és elrejtené, s nem adná át Antalnak, akkor Antal a Zakan-i civis-ek előtt tiltakozhat (2 v. 3 olyan emberrel, akik Gergely papnak alamizsnát adtak), hogy Gergely ellopta az egyház bevételét, s ez esetben a civis-ek Gergely pártját nem foghatják, segítséget neki Antal ellenében nem adnak. Minderre az alesp. előtt megjelent 11 Zakan-i civis - Mortunus fia: János, Benedek fia: Dénes, Buda fia: Pál,