Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

lett Bogdan-i János, Beztrech-i Lőrinc és Meger-i Miklós - Iwan mr. tanúi - hozzátették, hogy Zygan-i Domokos nem kényszerítésből, hanem szabad akaratából adta el e birtokot Tamás fia: Beke-nek; ue. napon Hene birtokon a királyi emberek és a kápt. tanúságai másodjára is nyíltan és titokban kérdezősködve ellenben azt tudták meg, hogy - miként ezt Bachka-i András fia: Miklós, Lonya-i Jakab fia: Jakab, István fia: László, András fia: Jakab, Apaty-i Károly fia: Kopolch, Péter fia: István, Wythka-i András, Wythka-i László és más nemesek elmondták - Hene birtok István és László örökbirtoka volt, s ehhez ezen Bachka-i Miklós (István és László egyik tanúja) hozzátette, hogy Hene-t Lothard fiai is birtokolták, de hogy milyen címen, azt ő nem tudja; Iwan mr. oldalán több m.-i nemes és nemtelen tanúskodott, mint István és László oldalán; a birtokot ezután fogott nemes bírókkal szemmel megtekintve 32 M.-ra becsülték az ország szokásának megfelelően. A jelentés megtárgyalását Pál c. perhalasztó oklevelével a felek akaratából [1342.] márc. 6-ra (ad diem medii Quadr. tunc venturum) halasztotta, de akkor Kallou-i Egyed fia: Iwan mr. nem jelent meg, nem is küldött senkit, így őt Pál c. oklevelével két egyszerű bírságban marasztalta el. Végül az ország szokásának megfelelően Pál c. párbajt akart elrendelni a felek között, de ezt Iwan mr. nem vállalta, és így az ország szokásának megfelelően az eskü letételét átengedte az ügyben István mr.-nek, Lászlónak és eskütársaiknak, így Pál c. (ezen László és Simon - István mr. képviselője - egyetértésével) úgy ítélt, hogy István és László (mivel István esküje honor-ja követelménye szerint 10 nemesével ér fel) Bachka-i András fia: Miklóssal, Lonya-i Jakab fia: Jakabbal, István fia: Lászlóval, András fia: Jakabbal, Apaty-i Károly fia: Kopolch-al, Péter fia: Istvánnal, Wythka-i Andrással, Wythka-i Lászlóval (vagyis saját tanúikkal) és más nemesekkel, összesen huszonketten okt. 6-án (oct. fe. B. Mychaelis arch.) Wythka-i István fia: Miklós v. Zenthes-i Pál fia: Mokou v. Aba-i Aba fia: János királyi emberek valamelyike előtt (István és László részére), ill. Ramachahaza-i Ányos fia: Erne v. Zonuk-i Tamás v. Pozdun-i Lachk királyi emberek valamelyike előtt (Iwan mr. részére) és az egri kápt. 2 tanúsága jelenlétében (akik kiküldését Pál c. jelen oklevelével kéri a kápt.-tól) Hene birtokon az ország szokásának megfelelően tegyenek le földesküt arról, hogy Hene sosem volt Lothardé és fiaié, hanem régtől fogva örökjogon őket illeti, László apját (Miklós fia: Domokost) Tamás fia: Beke mr. elfogta, s a birtokot hatalmaskodva magához íratta; ha az esküt leteszik, Hene birtokot a királyi emberek iktassák Istvánnak és Lászlónak, új határjelekkel mindenhol elkülönítve, örök birtoklásra, ha pedig nem teszik le, akkor Iwan mr.-nek. Ha a nemes eskütársak közül időközben valaki meghalna v. súlyosan megbetegedne, s ezt valamely kápt. v. konvent oklevelével bizonyítják, a helyére más nemes léphet. Mivel az eskü szövege sok szót foglal magában, a kápt. tanúságai az eskü szövegét Istvánnak, Lászlónak és eskütársaiknak mondják előre. A felek a kápt. jelentését okt. 13-ra (ad 8. diem dict. oct. B. Mychaelis arch.) vigyék vissza, s akkor Iwan mr. a 6 M. bírságot fizesse ki a per kezdete előtt. D. in Wyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1342.