Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

prémi kápt. azonban az utóbbinak ellentmondott, így ő ennek okát akarja megtudni tőlük. Erre Cosmas mr., a veszprémi kápt. kanonoka és dékánja a kápt.-ja nevében azok ügyvédvalló levelével azt felelte, hogy Jakab a birtokbejárás révén a veszprémi kápt. Noghberen nevű birtokából el akart foglalni, s ezért tilalmazták, de ha Jakab a birtokrészét valós módon akarja bejáratni, ezzel a kápt. nem szegül szembe. Ezért Pál c. írt a fehérvári kápt.-nak, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik jelenlétében Som-i De­meter fia: Demeter v. Popy-i Pál fia: János v. Lok-i Konya királyi emberek valamelyike Jakab részére, ill. Enyngh-i László v. Wesprim-i Péter fia: János v Jutas-i Bakó királyi emberek valamelyike a veszprémi kápt. részére [1341.] aug. l-jén (oct. fe. B. Jacobi ap.) Jakab Peyze-n levő birtokrészeit a szomszédok összehívásával és a felek v. képvise ­lőik jelenlétében régi, valós határaik mentén járják be, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé, és iktassák Jakabnak örök birtoklásra, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat pedig aug. 27-re (oct. B. regis Stephani) idézzék meg a királyi jelenlét elé Jakab ellenében, hogy ellentmondásuk okát megadják (a veszprémi kápt.-nak akkor idézés nélkül is meg kell jelennie), a tilalmazott birtokrészt jelekkel jelöljék ki és királyi mértékkel megmérve becsüljék fel fogott bírókkal az ország szo­kása szerint, majd a fehérvári kápt. tegyen jelentést a királynak akkorra. A kitűzött napon Cosmas mr. kanonok a veszprémi kápt. nevében azok ügyvédvalló levelével és Jakab bemutatták Pál c.-nek a fehérvári kápt. oklevelét, amely szerint Som-i Demeter királyi ember Jakab részére és Enyngh-i László királyi ember a veszprémi kápt. részére Lőrinc alsóendrédi (Inferior Endréd) pap és Jakab Kysberen-i pap, a fehérvári kápt. káplánjai és tanúságai jelenlétében aug. l-jén a felek közötti vitás föld- v. birtokrészre mentek a szomszédok összehívásával, valamint Jakab, ill. János mr., a veszprémi kápt. olvasókanonoka, a veszprémi egyház Symig m.-i birtokainak rector-a és Cosmas dé­kán (mindketten a veszprémi kápt. kanonokai, akik kápt.-juk ügyvédvalló levelével jelentek meg annak érdekében) jelenlétében, és a földrészt - ami a kápt. Noghberen birtokának határain belül, a Peyze-i szőlők körül fekszik, egy hold hosszúságú, kirá­lyi mértékkel mérve 40 holdnyi és 1 M.-ra becsülték - Jakab a maga joga nevében visszavette, de ennek iktatásának a veszprémi kápt. képviselői ellentmondottak. Ezen oklevelet megtekintve Cosmas dékán azt állította, hogy e 40 hold föld Noghberen bir­tokhoz tartozik, erről a kápt.-nak oklevele van, s ennek bemutatását kérésére Pál c. okt. 13-ra (quind. fe. B. Michaelis arch.) tűzte ki. Ak,kor Jakab mr. kanonok a veszprémi kápt. nevében azok ügyvédvalló levelével bemutatta [IV] László király (H) oklevelét (7. Reg. Arp. 3272. szám), mely szerint Noghberen birtokot a király a veszprémi egyház­nak adományozta, s az oklevél tartalmazta a birtok határait is. Amikor Pál c. ez alapján a felek között döntést akart hozni, Máté fia: Jakab e 40 holdnyi, 1 M.-ra becsült birtok ­rész ügyét János, a veszprémi egyház prépostja esküjére engedte át, amit a kápt. kép ­viselője elfogadott. Ezért Pál c. meghagyta, hogy János prépost önmaga [1342.] febr. 20-án (oct. diei Cynerum) Wesprim-i János királyi ember és a fehérvári kápt. tanúsága

Next

/
Thumbnails
Contents