Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

idézőlevele ellenére sem mentek el, nem is küldtek senkit, így őket a nádor bírságban marasztalja el, ha magukat nem tudják ésszerűen kimenteni. D. in Wyssegrad, 15. die termini prenotati, a. d. 1342. E.: Dl. 76 658. (Zichy cs. zsélyi lt. 214. C. 24.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint kerek zárópecsét nyoma. K.: Z. II. 7-8. R.: Z. VII/1.90. 86. [1342.] márc. 6. Thuz (dict.) Petew mr. Bereg-i c., János fia: Gábor, Nilas (dict.) János, Abych fia: Egyed és Bene-i Egyed szb.-k jelentik [I.] Károly királynak (H), hogy Pál c. országbíró oklevelének megfelelően (1. 37. szám) kiküldték Nilas (dict.) Jánost, aki nemesektől, nemtelenektől, papoktól, klerikusoktól, s bármiféle helyzetű és állapotú emberektől megtudta, hogy Ezen-i László fia: Tamás egy bizonyos birtokrész szántóföldjeit, va lamint réteket v kaszálókat, erdőket és más haszonvételeket műveltetett és műveltet jobbágyaival, a Mortua nevű, Zalowcha birtokhoz tartozó halászóhelyet febr. 2-án (sabb. p. Septuagesimam scilicet p. domin. Circumd.) lehalásztatta, Balázs prépost és egyháza jogának nem kis sérelmére. D. in medio Quadr., a. d. ut supra. [1342.] E.: SNA. Bratislava. Leleszi prépostság mit. Acta saeculi 1300. 21. (Df. 233 632.) Hiányos papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (Zalouka és Balázs Lelez-i pré post névalakokkal), valamint 1 nagyobb és 4 kisebb kerek zárópecsét töredékei. R.: Neumann T, Bereg m. 18. szám. 87. 1342. márc. 9. A pécsi kápt. Lancreth fia: István kérésére (mivel pereiben az utak távolságai, váratlan eseményei és ellenségei csalárdságai miatt nem meri magával vinni) nyílt oklevelében átírja saját, 1260. okt.-ben kelt privilégiumát, amelyben a kápt. előtt Zuga asszony (Alma-i Benedek özvegye) és leánya, ill. ezen Benedek fr.-e: Márton e nők hitbére és leánynegyede ügyében megegyeztek. D. sabb. prox. an. domin. Letare, a. d. 1342. E.: KML. Esztergomi kápt. hh. lt. 274. 14. 6. 22. (Df. 208 712.) Hátlapján pecsét nyoma. K.:Str. III. 420-421.