Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

A fent említettek köztudomásúak voltak. A hír a pozsonyi kanonokoktól, clericus-októl, világiaktól és a többi tanútól származott. A hatodik tanú, Engelschalcus, a pozsonyi kanonokok káplánja ugyanazon kérdésekre válaszolva az első esetben a többi tanúval megegyező választ adott, hozzátéve, hogy a préposton és a kanonokokon kívül már több mint 20 éve van a kanonokoknak egy szolgája (servitor) és egy káplánja. Sohasem fordult elő az ő idejében, hogy valakit kanonokká fogadtak volna prebenda megüresedése nélkül. Kanonokot befogadni csak a kápt. egyetértésével lehet, nem is történt meg soha másként. A felperes esetében a prépost ígéretet tett a befogadásra, de mivel érzékelte, hogy hibázott, visszavonta azt. A prépostnak mindig ki kell kérnie a kápt. beleegyezését. A kápt. ezt mindig meg is adta, kivéve a felperes esetét. A befogadott minden esetben oklevelet kapott a befogadás tény érői. Az oklevélben mindig említés történt a kápt. egyetértéséről. Senkit sem fogadtak be a kápt. egyetértése nélkül. Sándor [fia] János esetében nem ismeri a körülményeket, de azt tudja, hogy János rendelkezik a prépost és a kápt. pecsétes oklevelével. János [fia] Miklósról nem tudja, hogy törvényes házasságból származik-e. A febr. 5-i, a prépost általi befogadás a kápt. egyetértése nélkül történt. Miklós erről oklevéllel rendelkezik, de csak a préposttól, amit az visszavont. Befogadásának Iwanca kivételével az egész kápt. ellene mondott. Erre 1341. febr. 19-én, Péter temetése után került sor, és azóta is érvényes ellentmondásuk. A fentiek széles körben ismeretesek. Mindezeket az egész kápt és a fenti tanúk beszélték. A hetedik tanú, Fábián a fentiekről semmit sem tudott mondani. Á.: Henrik, a skótok bécsi Szt. Mária-egyházának bencés apátja, 1342. márc. 14. SNA. Pozsonyi kápt. m. lt. F. 9. 192. (Df. 273 019.) K.: Str. III. 443-448. (600. szám). 846. 1341. dec. 19. Visegrád Pál országbíró hírül adja: Dobow fiai: Miklós, Jakab és Balázs nevében Chyte fia Péter a Lelez-i konv. megbízólevelével dec. 7-től (ab oct. B. Andree ap.) 12 napot várt Enyzka-i Chorba (dict.) Miklós fia Domokosra a Jazow-i konv. idéző oklevele (1. 831. szám) értelmében, de ő nem jelent meg, és nem is küldött senkit maga helyett, ezért az országbíró bírságban marasztalja el, ha mulasztását nem tudja megfelelően megindokolni. D. in Wyssegrad, 13. die termini prenotati, a. d. 1341. E.: Dl. 90 819. (Csorna cs. devecseri lt.) Hátoldalán azonos kéz írásával rövid tartalmi összefoglaló, a hártyán pajzs alakú zárópecsét nyoma. K.:-