Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

Az egri egyház kápt.-ja jelenti [I.] Károly királynak (H): okt. 10-i parancslevelének (1. 717. szám) megfelelően Turpa-i Mihály királyi ember társaságában kiküldte tanúságtételre hites emberét, Mihály kóruspapot. A királyi ember visszatérve elmondta, hogy a kápt. emberével együtt nov. 18-án (in oct. B. Martini conf. iam preteritis, videlicet die sabb.) kiszálltak Thamerius [!] fia oláh (olachus) Mákszem Beregh m.-i Makszemhaza birtokára, és a szomszédokat összehívva jelenlétükben - kiváltképpen Comjatth-i Miklós fia Leus mr. serviens-e és officialis-a, a szintén oláh (olachus) birtokos (possessionatus) András c, valamint Beregh-i Twz (dict.) Petew c. jelenlétében - hj.-t végeztek, majd a birtokot korábban bírt joga szerint Mákszem oláhnak (olacus) iktatták ellentmondás nélkül örök birtoklásra összes haszonvételeivel és tartozékaival együtt. Mindezeket a kápt.-i ember megerősítette. Hj. a tanúk elmondása szerint: Januar [!] hegy, Tulso Borsva folyó, Tunghwa folyó eredete, nagy erdő, vulgo Kwrew nevü kő gázló (vadum), Komlos birtok, Komlos és Makszemhaza birtokok, bercz, Barankautha út, Kuestefew folyó eredete, a király Floriahaza birtoka, Haatth nevü dombok, a Munkach várba vivő út, Zabathpathaka folyó, ennek eredete, erdő, Kis [!] Ilosva folyó, erdő, Nagy [!] Ilosva folyó, Barlangum hegy, erdő, völgyek, Karachun Bylke birtokai [!]. D. f. II. prox. an. fe. B. Nicolai conf, a. supradicto. [1341.] Á.: Egri kápt, 1342. júl. 6. > II. Ulászló király, 1508. márc. 19. Dl. 33 650. (NRA. 742. 21.) (1624. ápr. 21-i Má.-ban.) K.: Doc. Val. 90-93. (60. szám). 828. 1341. dec. 4. A vasvári Szt. Mihály-egyház kápt.-jának színe e. Owad-i Pál fia Vynchlou, testvérei, Márton és János, valamint Zamur-i Sebeuk fia János nevében megbízólevéllel tiltakozik az ellen, hogy noha testvérei, Márton és János, valamint Zamur-i másik János hosszú ideje perben állnak Chapanus fiai: Miklós, János és Márton, továbbá Harasty-i Barnabás fia Bálint alperesekkel, s azok sok bírságban elmarasztaltattak velük szemben, ám a büntetéseket illetően egyetlen esetben sem adtak elégtételt. Ezért bárki is meg akarná szerezni magának Chapanus és Bálint birtokát v. birtokrészeit - bármilyenjogcímen, akár vásárlást v. kötelezettséget is ideszámítva-, ezek összes lefoglalóit, (kiváltképpen Ehelleus fia Miklós mr.-t) az elfoglalástól, Chapanus fiait és Bálintot pedig az eladástól, elkötelezéstől és elidegenítéstől tiltja, ameddig nekik elégtételt nem adnak. D. f. III. prox. p. fe. S. Andree ap, a. d. 1341. E.: Dl. 66 414. (Salamon cs. lt. 10.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, a hártyán természetes színű, kerek zárópecsét apró töredéke.