Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

más útjára, ha nem mennek, akkor 7 pensa-t tartoznak fizetni széles bécsi dénárokban. Budun birtokon kápolnát kell emelniük és jobbágyokat telepíteniük. Ha az apát a birtokra kiszáll, tíz v. tizenketted magával megvendégelik, ha az apát táborba száll, Balázs v. Mihály (György prépost nem) a többi harcos jobbágy módjára vele tart. Hűtlenség esetén javadalmukat veszítik. D. f. III. p. fe. Fabiani et Sebastiani, a. d. 1341. A. E.: Veszprémi érseki lt. Oklevelek. Nyírád 6. (Df. 200 187.) Vízfoltos, helyenként nehezen olvasható. K.:R.: Veszp. Reg. 134. (334. szám). 71. 1341. jan. 24. A vasvári egyház kápt.-ja jelenti [I.] Károly királynak (H), hogy korábbi parancslevelének (1. 6. szám) megfelelően Telekus-i Márk fia János királyi ember társaságában kiküldte tanúságtételre György papot, a vasvári egyház kanonokját, akik visszatérve elmondták, hogy jan. 17-én (f. IV. videlicet in fe. B. Anthonii abbatis) kiszálltak a Győr m.-i Nogech birtokra, és összehívva a szomszédokat, a birtokot azon határok között, amelyek között a királyi conditionarius-ok birtokolták, ellentmondás nélkül Sándor fia György mr.-nek iktatták örök birtoklásra. D. 8. die termini premisse statutionis, a. d. supradicto. [1341.] A.: a 85. számú oklevélben. K.: HO. I. 181-182. (121. szám). R.: Bgl. IV. 318. (497. szám) (német nyelvű). 72. 1341. jan. 24. [Nagy-JMaros Druget Vilmos nádor, a kunok bírája hírül adja, hogy István fia Fábiánt azon 10 M. értékű bírság felől, amelyben a Lelez-i konv. oklevele (1. 25. szám) szerint a Huge birtokban levő rész ügyében Imbreg-i András fiai: László és Dénes ellenében a bíró része nélkül elmarasztaltatott, az utóbbiak nyugtatják. Mivel Miklós fia Lukács, Fábián törvényes ügyvédje jan. 13-án (in oct. Epiph. d.), az említett iktatásról szóló jelentés visszavitelének napján Fábián nevében a nádor színe e. megjelenve a nádort illető 20 M.-át nem fizette meg, ezért elrendeli, hogy febr. 28-án (in 8. diei Cynerum nunc venturis) azt kétszeresen fizesse meg csak neki, és mivel az említett birtokrészt András fiainak első alkalommal nem lehetett iktatni, mert ő a fizetést elmulasztotta, a nádornak és ellenfeleinek 3 M. elégtételt kell adnia. D. in Morusio, 12. die termini prenotati, a. d. 1341.