Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

telre a megnevezett királyi emberekkel együtt aug. 27-re (oct. fe. B. regis Stephani) Zalathnuk birtok szomszédságába, és hívják össze a szomszédokat, majd a király privilégiumának megfelelően határolják el a birtokokat, és iktassák azokat a feleknek jog szerint. Ha nincs régi hatáqel, v. valaki ellentmond, idézzék azt szept. 10-re (quind. oct. B. regis Stephani) a király jelenléte elé. A határnapon a konv. nevében és megbízólevelével Imre testvér jelent meg, Baas fia János a maga és testvére, Márk nevében szintén megjelent az országbíró megbízólevelével, és bemutatták az esztergomi kápt. aug. 29-i oklevelét (1. 598. szám), amely szerint Wolkoch-i Peteu és Gerud-i Miklós királyi emberek György és András papok, az esztergomi kápt. kórusának prebendarius-ai tanúságtétele mellett aug. 27-én kiszálltak az említett birtokra, és ott a garamszentbenedeki konv. ügyvédje bemutatta azt a királyi privilégiumot, amely szerint a vitatott föld Zalathnuk föld szomszédságában a Sytua víz folyása révén a konv. birtokain belül fekszik. Márk viszont a konv. határjelei között mutatott 3-t, amelyeket elválasztó határjelnek mondott. Ezt követően más hitelt érdemlő nemesek is határjelnek minősítették, de nem voltak benne biztosak. Minthogy a földrész teleknek látszott, Márk a föld melletti Sytua vizet magáénak, és nem az apáténak mondta. Azt a másik fél is a magáénak nevezte, és arra hivatkozott, hogy Márk csak saját nevében, testvére megbízólevele nélkül jelent meg. A földrészt 3 M.-ra becsülték. Az esztergomi kápt. oklevelét elolvasva Baas fia János arra a többször feltett kérdésre, hogy a 3 M.-ra becsült földet korábban miért mondta a maga és testvére örökölt birtokának, nem tudott válaszolni, és azt sem ígérte, hogy testvérével együtt fog választ adni. Minthogy Baas fiai: Márk és János felperesek nem adták meg ellentmondásuk okát, sőt János felperes az esztergomi kápt. oklevele szerint a hj.-ra el sem ment, és nem is küldött senkit maga helyett, továbbá a vitatott föld az említett privilégium szerint a Sytua víz mentén a garamszentbenedeki monostor egyéb birtokaihoz tartozónak találtatott, ezért Baas fiait: Márk-ot és Jánost jogtalan kereset miatt a föld becsértékét kitevő 3 M, valamint Jánost a hj. elmulasztása miatt 6 M. bírsággal sújtja az ország vele együtt ülésező báróival és nemeseivel egyetértésben. A vitatott földrészt a garamszentbenedeki konv.-nek ítéli, mások jogának sérelme nélkül örök birtoklásra, és Baas fiaira örök hallgatást parancsol. Ennek megerősítésére autentikus függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelet ad ki. D. in Wyssegrad, 16. die p. predictas quind. oct. fe. B. regis Stephani pretactarum, a. d. 1341. E.: Esztergomi székesfökápt. m. lt. Acta radicalia. 6. 1. 1. (Df. 235 915.) Hátoldalán 2 középkori kéztől tartalmi összefoglaló. K.: Str. III. 396-399. (575. szám). R.: KnauzN, ÚMS. 1886. 323.; uo. 331-332.