Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

amely szerint ő az esküt törvényesen letette, ezért őt az országbíró a jelen oklevéllel feloldozza minden ezzel kapcsolatos kötelezettsége alól. D. in Wyssegrad, 8. die termini reportationis seriei premissorum, a. d. 1341. E.: Dl. 3401. (NRA. 382. 19.) A hártyán pajzs alakú zárópecsét nyoma. K.:486. (1341. júl. 16. e.) Zonk mr. alnádor oklevele szerint Pethene fia János mr. júl. 16-án 14 nemessel együtt köteles esküt tenni Pertholt-i Egyed mr. ellenében, hogy nem támadta meg annak Pertholt nevü birtokát. Emi.: a 489. számú oklevélben. K.: F. VIII. 4. 555. (288. szám) (Széchényi gyűjtemény IV. 127. szám alapján). 487. 1341. júl. 16. Az egri egyház kápt.-ja jelenti [I.] Károly királynak (H): jún. 21-i oklevelének (1. 415. szám) megfelelően Miklós királyi ember társaságában kiküldte tanúságtételre hites emberét, Benedek kóruspapot, akik visszatérve elmondták: a 4 Szatmár m.-i szb.: Doroch-i Mihály fia Chaak, Thykuch-i Omodeus fia István, Dengeleg-i Pongrác fia János és Petry-i Ders fia László társaságában júl. 8-án (in quind. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) kiszálltak Cantor (dict.) Mihály, Péter és Tamás Janusy, Ders és Hudaz birtokaira és azokon a szomszédok jelenlétében hj.-t végeztek régi határai mentén, majd más birtokoktól elválasztva azokat összes haszonvételeikkel és tartozékaikkal Batur-i Bereck fiainak: János és Miklós mr.-eknek iktatták örök birtoklásra, ellentmondó nélkül. D. f. II. prox. p. fe. Divisionis ap, a. supradicto. [1341.] A.: az 554. számú oklevélben. K.:488. 1341. júl. 16. Visegrád Pál országbíró hírül adja: a Scepus m.-i Hernuh fia Hank a király jelenléte elé idézte Gergeu-i Illés fia István fia Andrást 1340. jan. 28-ra (ad quind. crastini diei oct. fe. Epiph. d, a. eiusdem 1340.) a Scepus m.-i Chepanfolwa birtok harmad részének, valamint Kamarouch ~ Komarouch birtok harmad részének királyi ember által - a Scepus-i kápt. tanúságtétele mellett - Hank részére történő iktatása ellen való tiltako-