Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)
birtokban, amiket illetően Loránd leányai iránt István mr. szavatosságot vállalt, a harmadik részt, amely most tőlük el van idegenítve, nem osztják fel, hanem amelyik fél vissza tudja szerezni, azé legyen örök birtoklásra. Az örökös nélkül meghalt testvéreik birtokait és a fentieket kivéve minden más idegenek által megszállt és elfoglalt birtokot, amit közös fáradsággal és költséggel visszaszereznek egészben v. részben, annak a félnek, akinek jut, meg kell adnia a költségek felét a másiknak, majd e birtokokat 2 egyenlő részre kell osztani, egyik rész István mr.-é, a másik Lukács fiaié. A nádor a megegyezést örök érvényűnek fogadja el, és bírói hatalmánál fogva megerősíti, mások jogának sérelme nélkül. D. in Wysegrad, 15. die termini prenotati, a. d. 1341. E.: SA. Nitra (Nyitra). Mednyánszky cs. beckói lt. 3. (Df. 266 743.) Emi.: a 433. számú oklevélben. K.:297. 1341. máj. 8. Visegrád Druget Vilmos nádor 1341. máj. 8-án (15. die fe. B. Georgii mart.) Visegrádon (in Wyssegrad) kelt privilegiális oklevelében bizonyítja: Lukács fiai: Desew, Apor, István, Egyed és Miklós, Legh (dict.) István fiai: Márk és János, valamint Gergely bán fia Iwahon fia István kötelezték magukat, hogy Bodew és Pech birtokaikat 3 részre osztják. Tá.: 1. Garai Miklós nádor, 1433. márc. 13. Dl. 43 945. (Múz Ta. Horvát István.) 2. Garai Miklós nádor, 1433. márc. 13. Dl. 43 946. (Múz. Ta. Horvát István.) 3. Pálóci Máté nádor, 1435. máj. 1. SA. v Komarne (Komárom). Komárom város lt. Mohács előtti oklevelek 20. (Df. 274 794.) Emi.: a 433. számú oklevélben. K.: Nagy I., Pécz nemzetség 36-37. (Tá. 2. alapján). Megj.: Az oklevél lehet az előző Tá.-a is, mivel azonban e napról Druget Vilmos nádornak 2 oklevele van említve Garai Miklós nádor oklevelében, melyeket a felperesek mutattak be, így indokoltnak tűnt másik regeszta készítése is. 298. 1341. máj. 8. Pál országbíró hírül adja, hogy azt a pert, amelyet korábbi oklevelének megfelelően (1. 252. szám) Sytke-i Chepanus fia István mr.-nek máj. l.-jén (in oct. B. Georgii mart.) indított színe e. a személyesen megjelent Sytke-i Lőrinc fia Leukus mr. ellenében az őt birtokfelosztás címén fele részben megillető Vegud, Gyurus Bochar, Bothyan ~ Bathyan és Wynar birtokok ügyében - amelyekből elmondása szerint Vegud birtok negyede, Gyurus Bochar harmada, Bathyan hatoda és Wynar birtok nincs ténylegesen