Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

van jelen, de mivel Miklós fiai megígérték, hogy a perben személyesen megjelennek, így maga a pert befejezni nem merészeli urai nélkül. Mindezek okán Pál c. a pert máj. 1-jére (oct. B. Georgii mart.) halasztja, a felpereseket pedig 2 királyi bírságban, azaz 12 M.-ban marasztalja el. Tá.: a 299. számú oklevélben. K.: —. 132. (1340. márc. 9. e.) [I.] Károly király (H) utasítja a kalocsai kápt.-t, hogy a máj. 1-jéig (ad oct. B. Georgii mart.) Beche-i Imre fia: Tuteus mr. részére idézésekre, tudományvételekre, tilalmazásokra, birtokiktatásokra és más, az ország szokása szerinti feladatokra kirendelt Balach-i Sebestyén királyi ember mellé adják tanúságukat. Tá.: 1. a 150. számú oklevélben. 2. a 210. számú oklevélben. K.: Z. I. 574-575. (Tá. 2. alapján, Tá.-ban.). 133. 1340. márc. 9. Az Alba-i keresztesek ispotályos házának konventje tudatja, hogy Pál c. országbíró oklevele (1. 125. szám) ellenére Domokos fia: Feketu (dict.) János nem tette le az esküt színük előtt a megadott napon Gyürke fia: Pál ellenében, noha Pál késő estig várt rá. D. in crastino oct. diei Cinerum, a. d. 1340. E.: Dl. 51 115. (Kállay cs. lt. 1300. 547.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, Feketew névalakkal. Egy mandorla alakú és egy kerek zárópecsét természetes színű töredéke. Tá.: a 201. számú oklevélben. K.: —. R.: Kállay I. 136. 134. (1340. márc. 9. u.) [A fehérvári kápt. jelenti I. Károly királynak], hogy amidőn 1340. márc. 9-én (f. V. prox. an. domin. Remin., a. d. 1340.) Pezye-i Máté fia: Jakab a Somogy m.-i Pezye birtokon öt örökjogon illető bizonyos birtokrészeit [a Pál c. országbíró parancsára