Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

Pál c. országbíró tudatja, hogy korábbi oklevele szerint Dobzegh fr.-e: Benedek fiai közül valamelyik huszonegyedmagával (szomszédos birtokosokkal) tartozott esküt tenni [1339. dec. 3-án] (B. András ap. [5. napján]) a budai kápt. tanúsága előtt Prebul birtokon Warkepfele birtok kikutatásának ügyében, a kápt. pedig az esküről jelentést tenni a kitűzött határnapra. Akkor megjelent színe előtt egyrészről Kunth fia Benedek fia: Peteu a maga és apja nevében, másrészről Dobzegh fr.-ének, Benedeknek a fia: Miklós a maga és fr.-ei: Dobou és Bekch nevében, és bemutatták a kápt. oklevelét, amely szerint amikor a szomszéd birtokosok közül Beck fia: János és Beke fia: Péter esküt akartak tenni, ezen Peteu tiltakozott, mondván, ők nem szomszédos birtokosok, ám azok világos bizonyítékokra hivatkoztak és ezek alapján az esküt végül letették. Mindezek alapján Pál c. kötelezte Benedek fiait, hogy ezen Jánost és Pétert állítsák elő, hogy bizonyítékaikat előmutatván valós szomszédi voltuk bebizonyosodjon. D. in Wyssegrad, 8. die termini reportacionis seriei prenotate, a. d. 1340. R.: Kubínyi F., Új M. Múz. 1859.1. 92. (Egykori E.-je alapján.) Közlése szerint hátlapján pecsét nyoma volt. Megj.: Kubínyi nem adta meg az említett határnapot. Az eskü időpontjából azonban valószínűsíthető, hogy az oklevél januárban kelt. 59. 1340. febr. 1. Visegrád Pál c. országbírónak elmondta a Budrug m.-i Gezthe-i Roland (Lorandius) fia Gothardus fia: Lőrinc, hogy a Budrug m.-i, Tycia folyó melletti, őt örökjogon illető Oladrian ~ Olarian birtok felét a Boldogságos Szűz tiszteletére ott alapított monostor felével és az uo. épített Szt. Miklós hitvalló-egyház felével, halászóhelyekkel, a Tycia vizével, rétekkel, vízfolyásokkal és állóvizekkel, erdőkkel, müveit és meg nem művelt földekkel, telkekkel (sessio), és minden egyéb, ezen fél birtokhoz tartozó haszonvétellel és tartozékkal, azon régi határok alatt, miként az országbíró más oklevele ezt tartalmazza, eladta 80 M.-ért Magyar (dict.) Pál mr. Gymus-i várnagynak örök birtoklásra, ezért Pál mr. ezen fél birtok tulajdonába szeretné magát bevezettetni. Az országbíró tehát kéri a csanádi kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Murtunus-i Lőrinc fia: Bekus v. Durusma-i Bernaldus fia: Lőrinc v. Erney fia: János királyi emberek valamelyike a szomszédok összehívásával e fél birtokot régi határai mentén járja be, ahol szükséges, emeljen új határjeleket a régiek mellé, és a felsoroltakat iktassa Pál mr.-nek, ha nincs ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze meg Pál mr. és Lőrinc ellenében a királyi jelenlét elé, majd a kápt. tegyen jelentést a királynak. D. in Wyssegrad, in vig. fe. Purif. virg. glor., a. d. 1340.