Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

kápt. tanúsága jelenlétében menjenek Zylaagh birtokra, s az Istvánnak és fiának jutott részt, vagyis a művelt földeket, il!. István mr. részét, azaz a neki maradt meg nem művelt földeket, erdőket és berkeket új határjelekkel különítsék el, majd a felek a kápt. jelentését ápr. 24-re (fe. B. Georgii mart.) vigyék vissza. Tá.: a 281. számú oklevélben. K.: —. 53. 1340. jan. 25. Eger János mr. borsodi főesp., N. [Miklós] egri püspök lelkiekben általános vicarius-a tudatja, hogy korábbi oklevele (1. 22. szám) ellenére Boxa nb. Boscha-i Tamás fia László fiai: Tamás, Mihály és László nem jelentek meg színe előtt jan. 20-án (quind. Epyph. d.), nem is küldtek senkit, a főpapok és bárók válaszát nem mutatták be neki, noha szentgyörgyi (de S. Georgyo) Vz fia: János felperes várt rájuk. D. Agrie, 6. die termini prenotati, a. d. 1340. E.: SA. Presov. (Eperjes.) Usz cs. lt. 50. 4. (Df. 268 348.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (S. Georgius és Bozcha névalakokkal), valamint kerek zárópecsét töredékei. K.:—. 54. 1340. jan. 26. Visegrád Pál c., [I.] Károly király (H) országbírája kinyilvánítja, hogy amikor Miklós fia: Elleus, Tyba fia: Péter és Gergely fia: György Kurthuelus-i Salamon fiát: Jánost a Lelez-i konvent oklevelével 1337. jan. 1-jére (ad oct. fe. Nat. d., a. eiusdem 1337.) a királyi jelenlét elé perbe idéztették, a per többszöri halasztáson esett át, végül 1337. máj. l-jén (oct. B. Georgii mart., eodem a.) Pál fia: György a felperesek nevében a váradi kápt. és a Lelez-i konvent ügyvédvalló leveleivel János ellenében elmondta, miszerint János a felperesek Beregh m.-i Athya birtokon levő részét [1336.] okt. 26. óta (a f. VI. prox. an. fe. OO. SS., cuius tunc proxime preterisset revolucio annualis) hatalmaskodva használja, két jobbágyát ott letelepítette a felperesek jogának sérelmére, és bemutatta emellett a váradi kápt. 1333-ban kelt privilégiumát, mely szerint Lőrinc fia János fia: László a maga és fr.-e: Fábián nevében a Beregh m.-i Athya birtok felét — amely egykor Detreh fiáé: Pálé volt — szavatosság vállalásával eladta ezen Elleus-nak, Péternek és Györgynek 90 budai M. cseh (Bohemicalis) garasért. Erre Salamon fia: János személyesen azt felelte, hogy Athya birtok Detricus fiaié: Pálé és Mátyásé volt, s Mátyás részének felét ő leszármazásjogán (titulo hereditarie successionis) perben visszaszerezte, erről oklevelei is van-