Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

János mr. borsodi (Borsud) főesp., N. [Miklós] egri püspök lelkiekben általános vicarius-a előtt megjelent egyrészről Klára, Dampnicha-i Chamaz fiának özvegye, Rozgun-i Reynoldus fia: László leánya, másrészről Zeled-i Isak ~ Isac fia: János a maga és szentgyörgyi (de S. Georgio) Chana fia: Mihály nevében, és Klára elmondta, hogy azon perben, amit az Abauyuar m.-i Idhazaszalanch ~ Ydhazaszalanch birtokból az őt a természet joga és az ország szokása szerint megillető leánynegyed ügyében János mr. és az egri püspök előtt indított János és Mihály ellen, nevezettek fogott nemes m.-i (conprovincialis) bírók közvetítésével neki elégtételt adtak pénzkifizetés formájában, ezért ö nevezetteket és örököseiket ezügyben szavatosság vállalásával nyugtatja. Ha jelen oklevelet az egri kápt.-hoz elviszik, az saját oklevelében megerősíti. D. Agrie, 5. die oct. Nat. B. virg, a. d. 1340. E.: Dl. 90 816. (Csorna cs. devecseri lt.) Papír. Hátlapján kerek, kissé sérült, természetes színű pecsét. K:—. R.: Bónis-Balogh, 1997. 105. 556. 1340. szept. 22. Buda Drugeth Vilmos (Wyllermus Druget) nádor, a kunok bírája tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően (1. 536. szám) szept. 15-én (oct. fe. Nat. B. Marié virg.) Rayk-i János fia: István a maga és a zalai konvent ügyvédvalló levelével fr.-ei: György és András nevében panaszt tett azon bírságok ügyében Mihály fia: Mark ellenében, amelyekben Mark mint felperes ellenükben Pál c. országbíró oklevele értelmében elmarasztaltatott (1. 540. szám). Erre Mark azt felelte, hogy Pál c. országbíró egyezséglevele szerint — amit be is mutatott (I. 539. szám) — János ezen fiaival minden birtokukon osztályt kellett tenni, s az ezt el nem fogadó felet 18 M. terhelje. Az osztályt azonban nem végezték el, így ő birtokai nélkül lévén bírságot fizetni nem tud. Erre István a maga és fr.-ei nevében ellentmondott, miszerint ők készek voltak a birtokosztályt megtenni, de Mark ezt nem fogadta el, és bemutatta a veszprémi kápt. oklevelét (1. 544. szám). A nádor ennek megfelelően mindkét felet 18 M. bírsággal sújtotta az osztály el nem fogadása miatt, oly módon, hogy az osztály megtörténtével Mark adjon elégtételt János fiainak a mondott bírságokért. A nádor tehát kéri a Kopornuk-i konventet, hogy küldjék ki két tanúságukat, akik jelenlétében Scenthbalas-i János fia: István v. Terpen-i Paznan fia: Lőrinc nádori emberek valamelyike János fiai részére, ill. Machalahaza-i Machala fia: János v. Buda-i (dict.) János nádori emberek valamelyike Mark részére nov. 8-tól legkésőbb nov. 15-ig (oct. fe. OO. SS. nunc venturis et diebus subsequentibus usque ad 8. diem) Buken, Petrete, Rayk és Turek birtokokat, valamint a kápolnahelyet (locus