Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

Drugeth Vilmos nádor, a kunok bírája idézőlevele szerint notarius-a és Fyuzer-i várnagya: Mátyás mr. aug. 18-ra (f. VI. prox. p. fe. Ass. B. Marié virg.) perbe idéztette Felbarcha-i Moysius özvegyét. Emi.: a köv. számú oklevélben. K:—. 494. 1340. aug. 18. Vizsoly Isep mr., Drugeth Vilmos (Vyllermus Druget) nádornak, a kunok bírájának albírája tudatja, hogy a nádor notarius-a és Fyuzer-i várnagya: Mátyás mr. aug. 18-án (f. VI. prox. p. fe. Ass. B. Marié virg.) pert indított színe előtt a nádor korábbi idézőlevelének megfelelően (1. előző szám) a személyesen előállt Felbarcha-i Moysius özvegye ellenében, állítva, hogy az özvegy fia: Tamás, aki levelesített személy (homo proscriptus), az ő vetésein és másutt 12 M. kárt okozott. Mivel az özvegy azt felelte, hogy ily súlyos ügyben rokonai tanácsa nélkül nem tud felelni, Isep mr. a pert szept. 15-re (ad oct. fe. Nat. S. Marié virg.) halasztotta el. D. in Vysul, in termino supradict., a. d. 1340. E: Dl. 83 223. (Bárczay cs. lt. 1. 70.) Hátlapján azonos kéztől tárgy megjelölés, Moyus névalakkal. Kerek zárópecsét töredéke. K: —. 495. 1340. aug. 19. [Nagy-]Kálló [János mr. Szabolcs m.-i vicec. és a négy szb.] tudatják, hogy azon pert, amit színük előtt Lengel [hátlap: (dict.)] János mr. Kyristus (dict.) Péter ellenében indított aug. 19-én (sabb. prox. p. fe. Ass. B. virg. glor.) utóbbi fiának: Simonnak elfogásának ügyében, aug. 26-ra (ad oct. datarum presencium) halasztják el. D. in Callo, die et termino prenotato, a. d. 1340. E.: Dl. 51 122. (Kállay cs. lt. 1300. 530.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, Kyristus Péter névalakkal. Két kerek és egy további zárópecsét természetes színű töredéke. Emi.: az 507. számú oklevélben. K.: —. R.: Kállay I. 137. Megj.: Az oklevél kiadóinak azonosításához 1. az említő oklevelet.