Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIII. 1339. (Budapest–Szeged, 1999.)

E.: Dl. 3212. (NRA. 1536. 30.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. Kerek zárópecsét természetes színű viaszmaradványa. K.: AO. III. 532. 52.1339. jan. 26. Buda Drugeth Vilmos (Wyllermus Druget) nádor, a kunok bírája tudatja, hogy Gyurk fiai: István és Pál a bácsi kápt. idézőlevelének megfelelően tartoztak színe előtt megjelenni [1337.] dec. 7-én (in oct. B. Andree ap. cuius nunc 3. adveniret revolucio annualis) Morouch-i Mihály mr. ellenében. Végül Egyed fia: Nagy (Magnus) Benedek - Gyurk fiainak serviens-e - bemutatta az uralkodó gyűrűspecsétjével ellátott oklevelét, amely szerint mivel Gyurk ezen fiai - mint Miklós Machou-i bán famulusa-i - a Sze. (Rachia) elleni hadseregben a bán szolgálatában álltak, ezért nem tudtak megjelenni a mondott napon, így a király utasította a nádort, hogy az ügyet halassza el bírság terhe nélkül [1339.] jan. 13-ra (ad oct. Epiph. d. tunc subsequentes). A nádor eszerint járt el, noha a Mihály mr. érdekében a S. Yrmeius-egyház kápt.-jának ügyvédvalló levelével megjelent Illés fia: Gallus a királyi oklevél tartalmával szemben azt állította, hogy Gyurk fiai nem voltak a bán seregében, s hogy ezt tudományvevő oklevelekkel is igazolja. Jan. 13-án (ipsis itaque octavis adherentibus) Hetes-i Lukács fia: Egyed a nyitrai kápt. ügyvédvalló levelével Mihály mr. nevében a személyesen jelenlevő István, valamint a Pált a Hay-i Szt. Lőrinc-egyház kápt.-jának ügyvédvalló levelével képviselő Máté litteratus ellenében bemutatta a S. Yrineus-, a Bach-i és Kevv-i kápt.-ok tudományvevő okleveleit, amelyek szerint István fiai a mondott dec. 7-én nem voltak a bán seregében. A nádor kérdésére István és Máté nem adtak választ ezügyben, ellenben nem egyértelmű okból kérték a per elhalasztását, amit a nádor aug. 1-jére (ad oct. B. Jacobi ap. nunc venturas) tűzött ki azzal, hogy Gyurk fiai válaszuk megadása előtt fizessenek ki 3 M. bírságot. D. Bude, 14. die termini prenotati, a. d. 1339. E.: Dl. 3279. (NRA. 1508. 27.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. Kerek zárópecsét természetes színű viaszmaradványa. K.: AO. III. 622-624. (dec. 20-i keltezéssel.) R.: Szerbia 12. (K. alapján, szintén dec. 20-i dátum alatt.) 53. 1339. jan. 26. Visegrád Pál c. országbíró oklevele. Amidőn Karcha-i Lukács fia: Petheu a király jelenléte elé idéztette Iwan fiát: Erney-t, valamint Olivér fiait: Petheu-t és Domokost, a pert [1338.] máj. 1-jére (oct. B. Georgii mart. nunc preteritas) halasztották. Akkor Lukács fia: Petheu tudakolta a másik féltől annak okát, hogy miért birtokolják a Karcha birtokon levő, az ő generacio-ját illető bizonyos birtokrészt. Erre István fia: Domokos a pozsonyi kápt. ügyvédvalló levelével