Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIII. 1339. (Budapest–Szeged, 1999.)

B. Michaelis tunc venturis) Sándor fia: Beke v. Miklós fia: Karachinus királyi emberek valamelyikének és a vasvári kápt. tanúságának jelenlétében Benedek fiainak visszaadni, s ha ezt nem teszi meg, fő- és birtokvesztés sújtsa, és ue. büntetés éije a megegyezés ellen pert indító bármelyik felet is. A mondott napon a birtokrészt Zeuke (dict.) Miklósnak, Miklós mr. zalai c. vámagyának tilalmazása miatt Kopaz kiváltani és visszaadni nem tudta. Ezután Kopazt négyszer megidézték, ötödjére 3 m.-i (conprovincialis) vásáron kikiáltották Benedek fiai ellenében, ám mivel nem jelent meg egyszer sem és senkit nem küldött maga helyett, így az országbíró fő- és birtokvesztésben marasztalta el. Tá.: Szécsényi Tamás országbíró, 1354. máj. 12. Dl. 1521. (NRA. 602. 31.) K.: R.: Köblös J., Zalai Gyűjt. 28. szám (1989) 33. 764. 1339. Pál c. országbíró 1339-ben (in a. d. 1339.) kelt privilegiális oklevele, amely szennt Weniche birtokot más néven Tul-nak nevezik. Emi.: Szécsi Miklós országbíró, 1382. máj. 20. Dl. 67 733. (Tallián cs. lt. 59.) K.: Megj.: Az oklevél eredetileg Zsámboki (Gilétfi) Miklós nádor 1346. évi oklevelében volt átírva. 765. 1339. Pál c. országbíró 1339-ben (a. d. 1339.) kiadott privilegiális oklevelében Miklós fiainak: a néhai Herke-nek és Mihálynak Pechül birtokon levő része negyedét Taskan-i Péter fia: Jakab özvegyének ítéli, akinek ezen negyedet a királyi ember és a budai kápt. tanúsága az oklevélben leírt határok alatt iktatta. Tá.: Újlaki Miklós országbíró, 1359. júl. 29. Dl. 37 249. (Hajas-gyűjt.) K.: R.: Bakács, Pest m. 161. 766. 1339. Pál c., [I.] Károly király országbírájának oklevele Wyssegrad-i István mr. részére Zenthmartonhaz birtok ügyében.