Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIII. 1339. (Budapest–Szeged, 1999.)

tartja. Petheu azt felelte, hogy ő nem tudja hol volt v. van ezen Dénes birtoka, de a c. albírájának és valamely konventnek az emberével Tamás e földrészt visszaveheti. Ennek időpontját a c. dec. 2-ára (ad quind. datarum presencium) halasztja el. Ha akkor ellentmondó lenne, az a földrészre vonatkozó okleveleit mutassa be színe előtt. D. in Ketheda, in oct. S. Martini conf., a. d. 1339. E.: Dl. 3271. (NRA. 1698. 29.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. Három kerek zárópecsét természetes színű viaszmaradványa. K.: -. 699. 1339. nov. 18. Kehida István fia: Miklós királynéi lovászmr., zalai c. és a négy szb. tudatják, hogy a királyi parancsra 1339. nov. 18-án (in oct. B. Martini conf., a. d. 1339.) Kedhyda faluban, a Zala folyó azon részén élő nemesekkel tartott generális congregacio-jukon Miklós fia: Myke és Salamon fia: Boda, Myle-i nemesek elmondták, miszerint az ezen Myle nevű falvukon átfolyó patakon túl, B. Ferenc hitvalló egyháza mellett fekvő öröklött földrészüket Myleius fia: Sydow elfoglalva tartja. Eire Sydow azt felelte, hogy az a földrész az ő ükapjától (attavus) nagyapján és apján át őrá háramlott, így az ő öröksége. Mivel pedig Myke és Boda állításukat oklevelekkel bizonyítani nem tudták, ezért a c. a m. (provincia nobilium) törvényszékében vele ülésező nemesekkel elrendelte, hogy a m. Kopumuk felőli két szb.-ja és a felek által odavezetett négy fogott bíró a zalai konvent tanúságával [1340.] márc. 29-én (in oct. medii Quadr. nunc venturis) a mondott földrészre menjenek ki, azt királyi mértékkel megmérve a fogott bírák becsüljék fel, majd a becsérték felére Sydou más nemesekkel, mezítláb, kezeivel földet felemelve, és fejére v. feje fölé helyezve tegyen esküt saját állításáról. Az eskü letétele esetén e földrész az övé marad, ráadásul Myke és Boda adjanak neki egy azonos nagyságú és értékű földet v. birtokot a jogtalan tiltakozás miatt. Ellenkező esetben a földrész Myke-é és Boda-é legyen. D. loco, die et a. prenotatis. [1339.] A felek a konvent jelentését a c.-nek vigyék vissza. D. ut supra. E.: Dl. 3270. (NRA. 29. 55.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, ahol a birtok „Myley" névalakban szerepel. Három kerek zárópecsét természetes színű viaszmaradványa. Tá.: Zala m., 1340. okt. 26. > Kapornaki konvent, 1340. dec. 21. Dl. 40 849. (Múz. Ta. Koller.) K.: Zala vm I. 375-376. (Tá. alapján, Tá.-ban.)