Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIII. 1339. (Budapest–Szeged, 1999.)

apácákra háramlanak. Ha a felek valamelyike ezen döntéssel szembeszegülne, szintén minden jogát veszítse a peres birtokrészekben, s azok a másik félnek jussanak. Az apácák képviselőjének korábbi állításáról - ti. hogy egy korábbi hj. során a közös költségen kivezetett Peteuch fia: Miklós mr. királyi embernek a püspök a maga részét nem fizette ki - az országbíró egy korábbi oklevelének megfelelően (1. 335. szám) a püspököt jelen oklevelével nyugtatja. D. in Vissegrad, 10. die oct. B. Jacobi ap. predict., a. d. 1339. E.: Dl. 3253. (Mon. Poson. 55. 3.) Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés, továbbá pajzs alakú rányomott pecsét természetes színű viaszmaradványa. Tá.: a 704. számú oklevélben. K.: 481.1339. aug. 11. Zengg A. d. 1339., ind. VII., die 11. mensis Aug. Actum Segnie. Segnia-ban többek között K. [I. Károly] király (H), valamint [Frangepán] Duymus és Bertalan Vegla-i c.-ek és Segnia-i potestas-ok nevével kelteztek oklevelet, amelyben bizonyos Segnia-i polgárok földet adományoznak Erzsébetnek, Vegle, Modrus és Posega comitissa-jának, ezen Duymus feleségének. E.: K. szerint zenggi lt. 2. F. K.: Smiő. X. 483-484. 482. 1339. aug. 12. A budai kápt. előtt Pethy-i Balázs (Scerechyn-i Pál fia: István képviselője) a zalai konvent ügyvédvalló levelével megjelenve ura nevében elengedte (a bíró része nélkül) a személyesen megjelent Ludhart fia János fiainak: Amade-nak, Ludhart-nak, Keled-nek és Istvánnak azt a 3 M. bírságból (pena birsagi) őt illető részt, amelyben nevezettek Drugeth Vilmos (Vylermus Druget) nádor, a kunok bírája előtt elmarasztaltattak. D. in fe. S. Clare virg., a. d. 1339. E.: Dl. 48 363. (Üchtritz-Amadé cs. lt. 4. 1. 12.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. Mandorla alakú zárópecsét természetes színű viaszmaradványa. K.: -. 483.1339. aug. 12. Az egri kápt. előtt megjelent egyrészről Forrou-i Aladár fia Jakab fia: János mr., másrészről Mortunus fia: Kalouz - szentandrási (de S. Andrea) Aproud (dict.) István fiainak: