Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIII. 1339. (Budapest–Szeged, 1999.)

304. (1339. máj. 23. -jún. 25. között) Drugeth Vilmos - Wyllermus Druget - nádor, a kunok bírája előtt korábbi oklevelének megfelelően (1. 179. szám) máj. 23-án - oct. fe. Penth. - megjelent Sar-i János fia: Illés a vasvári kápt. ügyvédvalló levelével Gews (Geus) fia: Mihály mr. nevében, ill. Bozth-i Jakab fia: Petew (Peteő) Ewíleng-i János fia: Simon érdekében, és utóbbi a nádor háromszori kérdésére is azt álította, hogy ura: ezen Simon egy pert visel Gews fiaival: Mihállyal és Jánossal, és bemutatta a Choma-i (Csorna) Szt. Mihály arkangyal-monostor konventjének oklevelét (1. 289. szám). Illés képviselő azt felelte erre, hogy Simonnal csak Mihály pereskedik, János nem, továbbá a konvent oklevele nem tartalmazza, ki a fel- és az alperes. Mindezek okán - mivel Petew a maga állítását sem idéző-, sem perhalasztó levelekkel nem tudta bizonyítani - a nádor Simont hamis perbenállásban - in astacione falsi termini ­elmarasztalta. Tá.: az 522. számú oklevélben. K.: Sopron vm. I. 149-151; Bgl. IV. 277. (mindkettő Tá.-ban.) 305. (1339. máj. 23. -júl 1. között) Pál c. országbíró az egyrészről [I.] Károly király (H), másrészről Mátyás fia Mihály fia: Miklós és Wesprimium-i Zonuk fia Péter fia: János közötti pert júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) halasztja el. EmL: a 417. számú oklevélben. K.: Zala I. 353. (Emi.-ben.) 306. (1339. máj. 23. - aug. 13. között) A Kopomuk-i konvent oklevele szerint Reznek-i Miklós fiát: Györgyöt Drugeth Vilmos (Willermus Drugeth) nádor, a kunok bírája máj. 23-án (in oct. Penth.) 3 M. bírságban marasztalta el Vörös (Rufus) Salamon fiai: Kopoz és János ellenében. Emi.: a 486. számú oklevélben. K.: -. 307.1339. máj. 24. Visegrád [I.] Károly királynak - H - elmondta Treutul - dict. - Miklós mr. pozsonyi c., hogy a Volkow (Walko) m.-i Neuna (Nyuna), Zelicha (Zelycha) és Sunisnicha nevű birtokain szükség

Next

/
Thumbnails
Contents