Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

birtokok ügyében per jött létre a király és az országbíró előtt azért, mivel e Calno-i nemesek ezen birtokokból rokonság (linea generacionis) okán részt kértek maguknak. Végül rokoni szeretetből fogott nemes megyei és egyéb nemesek elrendezésével úgy egyeztek meg birtokosztály révén, hogy Trochan birtok és Remethe fele haszonvételeikkel - telki helyekkel, szántóföldekkel (terris arabilibus in novalia iam conversis et in agricultura subiectis), trágyázott földekkel -, de az erdők, rétek, folyók, berkek és a távolabbi földek nélkül (amiket az osztálynak nem tudtak alávetni bizonyos akadályok miatt) [V.] István király (H) privilegiális oklevelének (/. Reg.Arp. 2049. szám) meg­felelően János fia Miklós fiainak és Irka-nak jutottak, Cherosina birtok és Remethe másik fele minden haszonvétellel (telki helyekkel, szántóföldekkel), de a mondott erdők, folyók, rétek és távolabbi haszonvételek nélkül (ezeket majd később osztják fel) a Calno-i nemesek és örököseik jogába és tulaj­donába kerültek, a mondott privilégium alapján, mások (főleg az ugyanoda való Péter fia: János comes) jogának sérelme nélkül. Az egymás ellenében bíróságon v. azon kívül kiadatott tilalmazó, tudomány vevő, bírságoló és peres okleveleiket érvénytelenítették. A felek kötelezték magukat és örököseiket, hogy ha bármelyikük nyíltan v. titokban ezen elrendezéstől bármikor is elállna és azt visszavonná, a másik féllel szemben hatalombajban való elbukásban marasztalják el, és a neki jutott birtokok a másik fél kezére jussanak. Albert és Vince fia: Pál kötelezték magukat és örököseiket, hogy ha Miklós és András klerikus ezen elrendezést bármikor is részben v. egészben visszavonnák, ak­kor a Cherosina és Remethe birtokokon levő saját részük a Trochan-i neme­seknek jut. A felek azon birtokaikat, amiket eddig tőlük elidegenítettek, ha tudják, közös erővel és költségen szerezzék vissza, majd egyenlően osszák fel maguk és örököseik között. Ha jelen oklevelet visszaviszik, a káptalan privi­legiális oklevélben erősíti meg. D. Agrie, in domin. Letare, a. d. 1338. Á.: Bebek Detre nádor, 1402. ápr. 12. Dl. 8690. (NRA. 941. 18.) 135.1338. márc. 22. Az egri káptalan előtt megjelent egyrészről Pouka fia: Albert a maga és Fábián fia: Egyed nevében a Jazou-i konvent ügyvédvalló levelével, és ue. Fábián fia: Miklós nevében ügyvédvalló levél nélkül, Jakab fia: Péter comes, István fia: Benedek és Vince fia: Pál a maguk és a Jazow-i prépost és konvent ügyvédvalló levelével frater-eik: László és János, valamint ügyvédvalló levél nélkül frater-ük: András klerikus érdekében (mind Calno-i nemesek), más­részről Mycheleth-i Gyurk fia Péter fia: János comes, és a Kalno-iak elmond­ták, hogy mivel azon perben, amit ők a Sarus megyei Trochan, Cherosina és Remethe birtokok ügyében viseltek [I.] Károly (Karul) király és az országbíró 89

Next

/
Thumbnails
Contents