Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

E.: AL. Kolozsvár. Kemény J.-gyűjt. 17. (Df. 253 427.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint mandorla alakú zárópecsét nyoma.

R.: Szabó K., TT. 1889. 535; Szabó K., Érd. Múz. 16; Doc. Trans. III. 448. (mind febr. 21-i dátummal)

110.1338. márc. 10. Visegrád

[I.] Károly királynak (H) elmondta Nagy (Magnus) Jakab, a királyi aula ifja, hogy az uralkodó neki adta érdemeiért a Zabolch megyei Solumus-t mint az örökös nélkül elhunyt Bodon birtokát, de az iktatáskor Lorand fia: Zarka (diet.) Tamás ellentmondott, azt állítva, a birtok örökjogon őt illeti. Jakab azonban úgy értesült, hogy Solumus sosem tartozott Tamáshoz, aki egy besenyő (Bissenus) jövevény (advena superveniens) abban a megyében (provincia). Ezért az uralkodó utasítja az egri káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Dénes fia: Gergely v. Frencyk fia: Péter v. Hathyka-i István fia: Domokos királyi emberek valamelyike tudja meg ezen megyében, hogy a birtok Tamáshoz tartozik-e örökjogon, v. pedig Tamás jövevény besenyő, majd a káptalan tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, f. III. p. Reminiscere, a.d. 1338.

A.: a 142. számú oklevélben.

111.1338. márc. 11. Visegrád

Pál comes országbíró tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően színe előtt Zederegh-i Jakab fia: Gergely a maga és frater-ei: Mihály és Mathe nevében a fehérvári káptalan ügyvédvalló levelével márc. 4-én (oct. diei Cinerum) előadta Tudbegh fia: Domokos ellenében, hogy amidőn [1337.] aug. 8-án (f. VI. an. Laurencii, anno in presenti [!]) a királyi emberrel és a fehérvári káptalan tanúságával a néhai Kaydan Símig megyei Kysbere-n levő birtokrészére ment, s azt (mivel őket királyi adományból illeti) magának és frátereinek a szomszédok jelenlétében iktattatni akarta, Domokos ennek ellentmondott, ahogy ez a fehérvári káptalan (Gergely által az országbírónak bemutatott) oklevelében szerepel. Erre Poltha-i Gergely a Tyhon-i konvent ügyvédvalló levelével Domokos nevében azt felelte, hogy Domokosnak oklevelei vannak ezen birtokrészről, s ezek bemutatására időpontot kért. Ezért Pál comes meghagyta, hogy Domokos máj. 1-jén (oct. Georgii) ezeket mutassa be színe előtt. D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1338.

76