Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)
Documenta
és fiai: Pál, István és Miklós között [1337.] aug. 1-jén (oct. Jacobi) a felek által odavezetett 4 fogott bíró a peres okleveleket megtekintve a pécsi káptalan két tanúsága jelenlétében 30 márka büntetés alatt döntést tartoztak hozni, majd ezt a király a káptalannak küldött újabb írásos parancsával a királyi hadoszlás napjára halasztotta, onnan pedig ezt a felek képviselői kérésére [1338.] jan. 27-re (ad 22. diem Epiph. d.), majd 40 márka büntetés terhe alatt febr. 26-ra (ad 2. diem diei Cynerum) tűzték ki. Akkor kiküldték tanúságul a fogott bírói döntés megtekintésére kanonoktársukat: Tamás mestert, a Szt. Bertalan- egyház rector-át, valamint al-éneklőkanonokukat: másik Tamás mestert, akik jelenlétében Miklós fia: Péter a káptalan ügyvédvalló levelével a saját anyja nevében Péter mestertől és fiaitól követelte anyai nagyanyja (Jula fia: Miklós comes leánya) leánynegyedét, ami e nőt Miklós minden birtokából megilleti. Péter és fiai viszont azt állították, hogy ez ügyben már igazoló oklevelük van, ám a fogott bírók háromszori kérdésére azt mondták, hogy ezen oklevelet nem tudják bemutatni, mivel az a hely messze van, ahol tartják. Ezért ezt ápr. 27-én (f. II. p. quind. Passee) a király előtt kell megtenniük, aki dönt majd az oklevélről. Jakab özvegye a frater-ével: Péter mesterrel és annak fiaival a saját leánynegyedéről, ami őt az atyai birtokokból (ti. Jula fia: Miklóséból) illeti, a fogott bírók révén úgy egyezett meg, hogy Péter és fiai fejenként 20, azaz összesen 80 márka báni dénárt (minden márkát 6 pensa-val számolva) fizetnek Jakab özvegyének részben dénárokban, részben becsértékben (in estimacione denarios valente) a káptalan előtt, mégpedig 20 márkánként jún. 7-én, aug. 1-jén, okt. 6-án és dec. 7-én (oct. Penth., oct. Jacobi, oct. Mychaelis és oct. Andree), s ha bármely időpontot elmulasztja valamelyikük, kétszeres büntetés sújtsa .................Invocavit, a. d. 1338. E .: SNA. Révay cs. lt. Gyulay 4. 13. (Df. 259 844.) Hiányos. Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölések. Zárópecsétre utaló hártyaszalag. Megj.: A káptalan először tartalmilag írja át a király oklevelét, majd a végén szó szerint is. A forrás hiányossága miatt az oklevél éve nem derül ki, de bizonnyal 1337. évi. Mivel OL-adatbázis az átírt oklevelet nem listázza, így regesztája az 1337. évi Anjou-oklt. kötetbe sem került bele, ezért a kivonatát itt közöljük: [I.] Károly király (H) azon pert, amit korábbi oklevelének megfelelően Huntha fia Miklós fiai: Péter és Pál, valamint Kemud-i néhai Jakab [özvegye] - akik nevében Herend-i Gergely és Marc Gula-i plébános állt elő a pécsi káptalan és a Pechwarad-i konvent ügyvédvalló levelével - jún. 15-én (oct. Penth.) viseltek színe előtt a személyesen megjelent Suklos-i Péter és fiai: Pál, István és Miklós ellen, a felek akaratából elhalasztotta úgy, hogy aug. 1-jén (oct. Jacobi) a felek Pécsen 2-2 fogott bírót állítsanak elő. Azok tekintsék meg a felek peres okleveleit a káptalan 2 tanúsága jelenlétében, és hozzanak dön69