Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

88. 1338. febr. 25.

A göttlesbrunni (Gottesprunne) Ottó (Ott) a maga és fiai: Miklós (Nyclas) és Péter (Petrein) nevében eladja sásonyi (Winden am See) ingatlanukat (hof) a heiligenkreuzi (Heiligen Chreutz) monostornak (amit Seyfrid testvér képviselt) 120 font bécsi pfennigért, vállalva, hogy a birtokot és tartozékait a Mo.-i jog (landes recht in Vngarn) szerint szavatolják. Der prief ist geben nach Christes geburd vber stetter drewtzehenhundert iar dar nach in dem ahtem vnd dreizzigistem iar, des Mitichens an dem Aschtag.

K.: Weis II. 171-172; Bgl. IV. 244—245. (Heiligenkreutzban levő E.-je alapján.) Bgl. szerint 3 hátlapi pecsétjéből Ottóé és Miklósé maradt csak meg; hátlapján még más kéztől: Otto des Gotesprune super curia in Winden. Az oklevél E/l. személyben íródott.

89.1338. febr. 27. Visegrád

Wyllermus Druget (Á. 2.: Drugeth) nádor, a kunok bírája a budai káptalannak. Korábbi oklevelének megfelelően színe előtt László domonkos rendi testvér a Nyulak szigeti Boldogságos Szűz-monostor apácái, perjelnője és collegium-a nevében azok ügyvédvalló levelével Dénes fiai: Péter, István, János és Benedek, András fiai: János és Miklós, valamint Péter fia: Pál Chew-i (A. 2.: Chev) nemesek ellenében a nov. 11-re kihirdetett királyi hadoszlás 22. napján: dec. 2-án (22. die residencie regalis exercitus ad fe. B. Martini proclamate) egy 40 holdnyi földrész és egy kaszáló 4 évvel ezelőtti elfoglalása ügyében bemutatott 3 tudományvevő oklevelet, melyek szerint mindezt néhai Godyn (A. 2.: Godin) fia: István esztergomi polgár és ue. Godyn fia Rubyn fia: Jakab mint a saját részüket lelkűk üdvéért az apácáknak adták az esztergomi káptalan privilegiális oklevelével. Erre Pilisi (diet, de Pelys) János mester az esztergomi Szt. István király-konvent ügyvédvalló levelével a Chew-i nemesek nevében azt állította, hogy az apácák nem birtokoltak semmilyen részt Chew-en, így tőlük e nemesek nem foglalhattak el hatalmaskodva semmit, s bemutatott egy oklevelet, amiben Godyn fia: Istvánt és másokat e föld és kaszáló elfoglalásától tilalmazta Lendev fia: András és Chew-i Dénes fia: Péter, azt állítva, hogy becsértéken e földet és kaszálót pénzért kiváltják, mivel az apácák e birtokon idegenek (extranea) és őket mint idegen szomszédokat félnek elfogadni. Erre László testvér azt felelte, hogy az apácák Chew- en birtokosok, s bemutatta ez ügyben Erzsébet (Isabella) királyné (H) nyílt oklevelét, mire Pelys-i (A. 2.: Pylis) János mester ue. királyné privilégiumát és [I.) Károly király azt megerősítő privilégiumát, de mivel azok tartalma a nyílt királynéi oklevéllel egyáltalán nem szegült szembe, nem is érintette azt,

62