Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

E.: Dl. 30 373. (GYKOL. Centuriae. L. 88.) Hátlapján azonos és későbbi középkori (Super reambulacione metarum possessionum Vayasd et Sard...) kéztől tárgymegjelölés, valamint zárópecsét nyoma.

Á.: Erdélyi kápt., 1761. márc. 9. Dl. 73 631. (Teleki cs. marosvásárhelyi lt. 29.) K.: Teleki I. 60-62.

R.: Beke A..TT. 1892. 506. (febr. 17-i dátummal); Erdélyi Okm. II. 985. szám. Román ford.: Doc. Trans. III. 445^447.

78.1338.febr. 16.

A zágrábi káptalan Jakab fia: János mester Susycha-i várnagy kérésére pecsétjével ellátott oklevelében átírja Mykcz, egész Sclauonia bánja függőpecsétes, ép és gyanútól mentes, 1337. máj. 8-án kelt oklevelét (l. Anjou-oklt. XXI. 252. szám). D. f. II. p. Valentini, a. d. 1338.

Á.: Zágrábi káptalan, 1372. nov. 11. > Zágrábi káptalan, 1667. jan. 14. HDA. Zágrábi kápt. lt. Acta loci credibili. Series I. O. 79. (Df. 275 018.) XVII. századi egyszerű Má.-ban.

79.1338. febr. 18. Visegrád

[I.] Károly királynak (H) elmondta Petheuch fia: Miklós mester, a királyi ajtón- állók rector-a, Demeter királyi tárnokmester udvarbírója (iudex curie), hogy a Neugrad és Heweswyuar megyékben fekvő, a királytól kapott Jobaag (Á. 2.: Jobag) nevű birtokán szükség van a bejárásra és a határjelek felújítására. Ezért az uralkodó utasítja az esztergomi káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Belse-i Mihály fia: János v. Lodomér fia: Domokos királyi emberek valamelyike Jobaag birtokot a szomszédok összehívásával járja be régi határai mentén, ahol szükséges, új hatáijeleket emelve a régiek mellé, és hagyja Miklós mesternek, ha nincs ellentmondás. Az esetleges ellentmondókat idézze meg ellenében a királyi jelenlét elé, majd a káptalan tegyen jelentést a királynak. D. in Wysegrad (Á. 2.: Wyssegrad), f. IV. p. quind. Purif. B. virg., a. d. 1338.

A. 1-2.: a 86. számú oklevélben.

80.1338. febr. 20. Visegrád

[I.] Károly király (H) előtt elmondta László pécsi püspök, hogy a Drawa-n túl fekvő Borsanouch királyi vár és Monozlo birtok v. districtus, amiket a király

56