Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)
Documenta
Páltól e lovakat visszakövetelhetik, és a fejüket tették rá (adsumpserunt ad confusionem capitis ipsorum), hogy Pál házában megtalálják a lovaikat. Fentiek kiküldték Bakó comes-t és egyiküket: Genge (diet.) István comes-t, akikkel Miklós és András Pál mester curia-ját és házait átvizsgálták, de a lovakat nem találták. D. f. III. p. predictum terminum, a. d. 1338. E.: Dl. 40 789. (Múz. Ta. Véghely.) Hátlapján azonos kéztől tárgy megjelölés, valamint 3 zárópecsét körvonala. K.: Petro vies I„ AUSZ. AH. CXVI. (2002) 28. 523.1338. okt. 28. Visegrád Pál comes országbíró a váradi káptalannak. Mivel a királyi ember a káptalan tanúsága jelenlétében a Zathmar [alatta lehúzva: Karazna] megyei Guech birtok felét Mátyás fia: Péternek, másik felét pedig László fiainak: Andrásnak, Jánosnak és Jakabnak kell iktassa egyenlő osztály után, miként ez az országbíró privilegiális oklevelében szerepel, Pál comes kéri a káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében László fia: Péter királyi ember hívja a feleket Guech birtokra, és a mondott privilégiumot bemutatva, bárki ellentmondása ellenére is (mivel a peres feleket leszámítva korábban senki sem mondott ellent a birtok ügyében) Guech birtokot haszonvételeivel együtt ossza két részre, határjelekkel elválasztva, és egyik felét Péternek, másik felét László fiainak iktassa, más jogának sérelme nélkül. Ha valaki valamilyen jogot remél e birtokban, az osztály és az iktatás után bírói úton követelheti a felektől. A káptalan a királynak [1339.j máj. 23-ra (oct. Penth.) tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, 16. die quind. Michaelis, a. d. 1338. Á.: Váradi káptalan, 1339. ápr. 24. Dl. 96 204. (Vay cs. berkeszi lt. 199.) 524.1338. okt. 28. Hidvég Miklós mester Hunt-i comes, Lipto fia: István, Mihály fia: János, Johachin és Gergely szolgabírók kinyilvánítják, hogy mivel Hunt megyében (miként más megyékben is) a tolvajok, rablók és más gonosztevők elítélése, felakasztása és bármiféle más megbüntetése a megyei hatósághoz (sedes iudiciaria) tartozik, ezért megidézték az esztergomi káptalant, meghagyva, hogy állítsák eléjük jobbágyaikat: a Schebleb-i és Nemti-i hospeseket a jog és az ország szokása szerint, mivel e hospesek Thet fia: Tamás levelesített (legistratum [!]) rablót elfogták és saját joguknak megfelelően felakasztották, ez viszont a Hunt megyei hatóság sérelmére van, így e hospesek ellen a jog 327
