Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)
Documenta
E.: Dl. 3186. (Acta ecclesiastica. 24. 15.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (...pro domino abbate et conventu monasterii sancti Benedicti de iuxta Gron...), valamint kerek zárópecsét körvonala. 491.1338.okt. 5. A zalai konvent 1338. okt. 5-én (a. d. 1338., f. II. p. Michaelis) kelt oklevele szerint Efrzsébet] (E.) királyné (H) oklevelének megfelelően János testvér szentgotthárdi (S. Gothardus) apát Giurguar nevű birtoka bejárására Ollar-i Leurente királyi emberrel kiküldték tanúságul Demeter testvért, akik az oklevélben leírt napokon a szomszédok jelenlétében a birtokot bejárták, de ezután Péter mester, András vasvári prépost famulus-a a prépost és a káptalan nevében a konventhez menve azt állította, hogy a vasvári káptalant mint Giuguar szomszédosát nem hívták el a birtok bejárásához, hanem azt az ő távollétükben tartották meg, Giurguar birtok Vasvár megyében van, és az ottani embereket a konvent embere nem ismerhette. Ezért a konvent Péter mestert (aki azt állította, hogy a káptalan embereként volt ott) szembesítette Demeterrel, hogy Péter volt-e az, aki a káptalan embereként a bejáráskorkor a szomszédság okán megjelent-e, v. sem, mire Demeter azt mondta, hogy nem Péter, hanem egy másik ember állt elő a káptalan embereként, ott ő Pétert nem látta. Mivel Péter azt állította, hogy a prépost és a káptalan Lapsa nevű birtoka felét és Warnepepachun nevű birtokukat az apát elfoglalta, ezért a konvent a birtokbejáró oklevelet érvénytelenítette, miután kétszer is figyelmeztette írásban az apátot annak visszaadására, ő azonban nem válaszolt. Tá.: Szepesi Jakab országbíró, 1377. máj. 16. Vasvári kápt. mit. 3. 27. A. (Df. 279 127.) K.: Bgl.IV. 254. R.: Kóta 85. szám. 492.1338. okt. 6. Visegrád [I.] Károly király (H) előtt egyrészről Márton Demes-i prépost, pozsonyi kanonok a pozsonyi káptalan nevében azok ügyvédvalló levelével, másrészről Karcha-i Dénes, Bozyn-i Sebus mester famulus-a és képviselője ezen ura nevében Pál comes országbíró ügyvédvalló levelével elmondták, hogy a káptalan és Sebus fogott bírók elrendezésével a káptalan Nogthumye nevű birtoka határainak elkülönítése ügyében úgy egyeztek meg, hogy Tamás erdélyi vajda a maga személyében Pozsony környékére (ad partes Posonii) küldi megbízható emberét, s amit az nov. 12-én (in crastino Martini) a győri káptalan 309