Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

sequenti), harmadjára 1337. máj. l-jére (oct. Georgii, a. d. 1337.), negyedjére aug. l-jére (oct. Jacobi, a. sub eodem), ötödjére 1338. márc. 11-re (quind. diei Cynerum, a. d. 1338) a Symyg-i monostor konventje idézőlevelei szerint a nádor elé perbe vonta a Symig megyei Marzaly, Geyznou és Gadan birtokok v. falvak tizedei ügyében. A per különböző halasztásokkal, bírságokkal, végül királyi parancsból és a megegyezés kedvéért máj. 8-ig (quind. Georgii) jutott (miként erről a nádort a felek peres oklevelei és a mondott idézőlevelek tájékoztatták), mikor is a nádor oklevelének megfelelően Tamás litteratus Gyllermus apát ügyvédvalló levelével annak érdekében a nádor bírósága előtt előadta, hogy Joachym fia: István mester a mondott falvak Szt. Márton- egyházhoz tartozó tizedeit már 4 éve magának elfoglalja, az apátnak és officialis-ainak v. tizedszedőinek ezeket kiróni v. beszedni nem engedi, és ezzel 100 márka kárt okozott az apátnak. Tamás bemutatta a győri káptalan két, a Symig-i és Pechwarad-i konvent, valamint a pécsi káptalan 1-1 tudományvevő oklevelét, amik bizonyították, hogy e tizedek a Szt. Márton-egyházhoz tartoznak. Erre István mester szerviense: Péter litteratus Pál comes országbíró ügyvédvalló levelével azt felelte, hogy ura: István nem foglalta el és nem tilalmazta a tizedeket, 100 márka kárt nem okozott, az apát vádjában ártatlan, a mondott falvakban pedig az apátnak a tizedekhez semmi köze, hozzá azok nem tartoznak. Mivel az apát az egyházi jogot, ti. e tizedeket bírói úton követelte vissza Istvántól, s bár a mondott tudomány vevő oklevelek eltértek (némelyik tilalmazást, némelyik elfoglalást írt), de István képviselője nem állította azt, hogy e tizedekben Istvánnak egyenlő joga lenne, ezért a nádor az ország vele ítélkező nemeseivel úgy határozott, hogy az apát e tizedeket, amik egyházához tartoznak, mostantól örök joggal beszedheti, István ellentmondását figyelmen kívül hagyva, más jogának sérelme nélkül. D. in Wyssegrad, 12. die termini prenotati, a. d. 1338.

E.: BFL. Phalma. Capsarium 353. 26. D. (Df. 207 159.) Függőpecsét zöld fonata. Hátlapján újkori kezektől tárgymegjelölések.

K.: AO. III. 462^164; P. II. 388-389.

257.1338. máj. 19. Visegrád

Pál comes, [I.] Károly király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy színe előtt egyrészről Péter, a Szt. Irineus-egyház püspöke, kápolnaispán, királyi titkos kancellár, másrészről a veszprémi káptalan között hosszabb per jött létre egy földrész ügyében. Erről Péter azt állította, hogy a királyi kápolna- ispánsághoz tartozó Kege nevű birtokából a veszprémi káptalan elfoglalta és Nogberen nevű birtokhoz csatolta, és ezután ő a királyi ember által a fehérvári káptalan tanúsága jelenlétében törvényesen visszakövetelte, míg a veszprémi

162