Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)
Documenta
Pangui-i |!] Péter fia: Máté máj. 1-jén (oct. Georgii) 6 fogott bírót tartoztak vezetni, akik a felek okleveleit megtekintve döntést hoznak. Akkor megjelent Máté, Miklós nevében pedig Simon fia: Tamás a konvent ügyvédvalló levelével, és bemutatta Pál comes országbíró függőpecsétes privilégiumát, mely szerint Panky-i János fia: Pál ezen Mátétól Kyuszerethua birtokot megszerezte. Majd bemutatott egy másik privilégiumot is, amiben e birtok Páltól bírói úton Benedek fia: Márton kezéhez került. Ezeket megtekintve a fogott bírók, miként a jog rendje diktálja, Pál comes döntésének megfelelően Miklós javára döntöttek, de ezzel Máté nem volt elégedett. D. 2. die predict, oct., a. d. 1338. E.: Dl. 3156. (NRA. 1728. 23.) Hátlapján azonos kéztől tárgy megjelölés, valamint kerek zárópecsét töredékei. Má.: Dl. 32 697. (Ismeretlen prov.) XVIII. századi. K.: AO. III. 457^158. 216.1338. máj. 2. Balázs prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje tudatja, hogy színük elé Pál comes országbíró oklevelének megfelelően a Hungh megyei Raath birtok ügyében Dobow fia: Miklós és Simon fia: Tamás máj. 1-jén (oct. Georgii) 6 fogott bírót tartoztak vezetni, akik a felek okleveleit megtekintve döntést hoznak. Akkor Miklós nevében Batur (diet.) János a konvent ügyvédvalló levelével bemutatta István ifjabb király (H), erdélyi herceg, a kunok ura függőpecsétes oklevelét (/. Reg. Arp. 1916. szám), Tamás pedig [IV.] László király (H) privilegiális (/. Reg. Arp. 3332. szám) és [I.] Károly király (H) nyílt oklevelét. Ezeket a fogott bírók megtekintették, és azt mondták, hogy Raath birtok inkább Tamáshoz tartozik, mint Miklóshoz, de ezzel Batur (diet.) János képviselő nem volt elégedett. D. 2. die oct. Georgii, a. d. 1338. E.: Dl. 3157. (NRA. 747. 5.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint kerek zárópecsét töredékei. K.: AO. III. 458. 217.1338. máj. 2. Balázs prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje tudatja, hogy azon perben, amit Batur (diet.) János és Péter fia: Máté viseltek Simon fia: Tamás ellen, Pál comes országbíró oklevelének megfelelően máj. 1-jén (oct. Georgii) a konvent elé vezettek 6 fogott bírót, akik úgy döntöttek, hogy júl. 1-jén (oct. Nat. Johannis Bapt.) az egri káptalan tanúsága jelenlétében a felek a 135
