Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

mástól különítsék el, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé, a konvent pedig máj. 2-re (ad 8. diem) a királynak tegyen jelentést - a kitűzött napon kiküldték tanúságul András papot (a püspök részére) és Pál papot (az apácák részére), akik Daboca-i Miklós és Beke fia: István királyi emberekkel a mondott birtokokra mentek, és a püspök képviselői bemutatták [III.] Béla király privilégiumát [I.] Károly király átiratában. Az apácák képviselői azonban László király eredeti privilégiumát nem mutatták be, csak annak átiratát az óbudai (Vetus Buda) káptalan pecsétje alatt, ezért a királyi emberek (mivel az országbíró oklevele az apácák részéről nem szólt semmilyen átiratról) a birtokok bejárását és elkülönítését nem merték elvégezni, hanem az egész ügyet a királyi jelenléthez küldték vissza. D. 3. die Georgii, a. d. 1338.

E.: Dl. 3152. (Acta ecclesiastica ordinum et monialium. Vet.Buda 25. 14.) Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölések, valamint kerek zárópecsét töredékei.

R.: Kőfalvi T., Pécsváradi konvent 150. szám.

200.1338. ápr. 26. Trau

A. d. 1338., die 26. Apr. Tragur-ban [I.] Károly király (V) nevével kelteztek oklevelet.

K.: Smic. X. 387-388. (Eszerint E.-je a traui kápt. lt.-ában volt.)

201.1338. ápr. 27. Visegrád

[I.] Károly királynak (H) elmondták János fiai: Omode és Lodhard, hogy a minap a Nyek-i népek az ő Warkun birtokon levő erdőjüket felégették, majd ápr. 20-án (2. die oct. Pasce) András nevű jobbágyukat Warkun birtokukon kegyetlenül megverték, ápr. 22-én (f. IV. an. Georgii) pedig megverték egy Miklós nevű jobbágyukat, aki Zyrdahel-ről a megyei vásárról (forum provinciale) jött a közúton, holott per van közöttük függőben. Ezért az uralkodó utasítja a pozsonyi káptalant, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Hudus-i Karachyn királyi ember tudja meg minderről az igazságot, majd a káptalan tegyen jelentést. D. in Wyssagrad, II. f. p. Georgii, a. d. 1338.

A.: a 232. számú oklevélben.

127