Anjou-kori Oklevéltár. XXI. 1337. (Budapest-Szeged, 2005)

Documenta

[XII.] Benedek pápa megparancsolja az ........ egyházmegyei Otterburg-i

é

s a pécsi egyházmegyei Batha-i monostor apátjának, valamint a Worms-i Szt. András egyház éneklőkanonokjának, hogy a Speyer egyházmegyei Heils- brucken-i ciszterci rendű monostor apácája, Sehafenerin (?) (diet.) Guta ügyében járjanak el. D. Auinione, VII. Kai. Apr., [pápasága] évében.

Reg.: ASV. RV. 124. 132. (Df. 291 707.)

K.: 139. 1337. márc. 26. Avignon

140. 1337. márc. 26. után

Pál c. országbíró tudatja, hogy korábbi oklevele (50. sz.) szerint Miklós fia Fugas (diet.) János királyi embernek február 10-én (f. II. prox. p. oct. Purif. B. virg.) az egri kápt. bizonysága mellett vizsgálatot kellett végeznie a Zemplén (Zemplyn) megyei Kereplye birtok ügyében, amelyet Simon fia Tamás az országbíró más oklevelében felsorolt kötelezettségek mellett vállalt Bator (diet.) Jánosnak és Péter fia Máténak adni. Az egri kápt. vizsgálatról szóló oklevelét pedig március 26-án (in die Med. Quadr.) tartozott az országbíró bírósága előtt bemutatni. A kitűzött időpontban Simon fia Tamás személyesen jelent meg, míg Bator (diet.) János és Panky-i Máté képviseletében Wrbanus fia János a leleszi konv. ügyvédvalló oklevelével. Jóllehet bemutatták az egri kápt. vizsgálatról szóló oklevelét, de az országbíró azon oklevelét, amelyben Tamás az abban foglalt kötelezettségek alatt vállalta a beiktatást, nem hozták magukkal, és ezért az országbíró végső döntést nem tudott hozni. A felperesek készek voltak az oklevelet bemutatni, ezért az országbíró úgy határozott, hogy Bator (diet.) [János] és Panky-i Máté a kötelező okleveleket a többi ítéletlevéllel együtt büntetés terhe alatt, május 8-án (in quind. B. Georgii mart.) tartoznak neki bemutatni, hogy azokat látva a felek között ítéletet tudjon hozni. [D.] .... die term, prenot. (Med. Quadr.)

E.: Dl. 76 550. (Zichy cs. It. 1. 7.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi kivonat: magistro Thoma és Batur névalakkal. Csonka. A restaurált hártyán pecsét nyoma nem látszik.

K.: Z. I. 511-512.

78