Anjou-kori Oklevéltár. XXI. 1337. (Budapest-Szeged, 2005)

Documenta

wadaloka iktatása és a határok elválasztása miatti vitában a felek okleveleinek megtekintése után ítéletet kellett hoznia. A kitűzött időpontban a [pécs]váradi konv. ügyvédvalló oklevelével fiai nevében is megjelent Suklos-i Péter mr. egyrészről, másrészről pedig Lőrinc fiai: János és Péter mr-ek, Miklós fia Péter, valamint Jakab gyermekkorú (parvulus) fia János személyesen megjelen­tek. Lőrinc fiai és testvéreik fiai a felek által bemutatott oklevelek között be­mutatták a pécsi kápt. más privilégiumai szerint hozzá tartozó említett praedi- um-ok iktatásáról szólót, amelyből világosan kiderült, hogy az iktatás törvé­nyes volt, valamint Péter és fiai ezt elfogadták. Suklos-i Péter mr. azonban há­romszori kérdezésre sem tudott az iktatásnak ellentmondó, vagy tiltó, vagy til­takozó levelet bemutatni, azonban olyan oklevél sem került elő, amely szerint Lőrinc fiai és testvéreik fiai Scenthelysabeth birtok és a praedium-ok határait az ő más birtokaiktól elválasztották volna, miként a kápt. más oklevele szerint ezt meg kellett volna tenniük. Ezért a kápt. úgy határoz, hogy Péter mr. és fiai Scenthelysabeth birtokot a kápt. említett privilégiuma szerint a hozzá tartozó praedium-okkal együtt visszakapták és birtokolják, és az iktatás óta is birtokol­ják, ezért továbbra is birtokolni fogják. A határokat illetően a kápt. úgy határo­zott, hogy a felek május 1-én (in oct. B. Georgii mart.) a helyszínre mennek, és Lőrinc fia János mr. vagy testvére Péter mr. esküt téve megmutatja azokat. Suklos-i Péter mr. és fiai pedig a felek által odavezetendő két kápt-i tag mint bizonyság előtt tartoznak ezt elfogadni, és erre Péter mr. fiai nevében is kötelezte magát. Ha János mr. vagy a testvére, Péter a határokat egy vagy több helyen nem akarná megmutatni, akkor Suklos-i Péter mr. szintén esküt téve fogja a határokat megmutatni, és akkor Lőrinc fiai és testvéreik fiai tartoznak azt elfogadni. Ezután május 15-én (in quind. oct. B. Georgii mart.) a felek tartoznak megjelenni a kápt. előtt, amely közöttük végső ítéletet hoz. A felek által egymásnak okozott jogtalanságok és károk ügyében a kápt. meghagyja, hogy a felek szintén május 1-én fogott bírák közbenjöttévei jussanak egyez­ségre. Ha ez nem történne meg, akkor május 15-én a kápt. tesz igazságot a fe­lek között. Suklos-i Péter mr. fiai nevében is vállalta, hogy az Athyna, Novak és Dornolch birtokokat illetően kiadott eredeti privilégium másolatát a kápt. pecsétje alatt a kápt. korábbi okkleveleinek megfelelően május 29-én (in quind. quind. oct. B. Georgii mart.) Lőrinc fiainak és az ő testvéreik fiainak átadja. A felek vállalták, hogy ha valamelyikük az egyezséget nem tartaná be, akkor a mondott Athyna, Nowak és Dornolch birtokokban lévő birtokát el fogja veszí­teni. D. f. IV. prox. p. Domin. Remin. E.: Dl. 3050. (NRA. 1508. 8.) Hátoldalán természetes színű, mandorla alakú pecsét apró töredéke. K.: AO. III. 331-333. 70

Next

/
Thumbnails
Contents