Anjou-kori Oklevéltár. XXI. 1337. (Budapest-Szeged, 2005)
Documenta
Tá.: Pál országbíró 1338. január 24. (Dl. 76 567., Zichy cs. lt. 211. A. 152.) > I. Mátyás király 1470. december 6. (Dl. 45 441., Múzeumi Törzsanyag, Nagy Gábor) K.: Z. I. 525-527. (András király oklevelét 1. Reg. Arp. 398. sz.) 655. (1337. dec. 10. előtt) Tamás erdélyi vajda és szolnoki ispán oltalomlevele értelmében Apoldia-i Miklós fiainak: Salamonnak, Péternek és Miklósnak a Thorda-n december 10- én (f. IV. prox. p. oct. b. Andree ap.) tartott közgyűlésén kellett előterjeszteniük ügyüket Seguzwar-i Wythe fia Miklós fiaival: Jánossal és Miklóssal, valamint ugyanazon Wythe fia István fia Istvánnal szemben a Fehér (Albensis) megyében fekvő Feirighaz birtok ügyében. Emi.: Tamás erdélyi vajda 1337. december 18. > a szebeni szász szék 1342. október 1. (Dl. 29 124., Gyulafehérvári kápt. o. It. Cista Com. Alba 1. 1. 26.) K.: ZW. I. 490. Emi. alapján. Ford.: Doc. Trans. III. 432. Emi. alapján. (Román nyelvű.) 656. 1337. dec. 10. Visegrád I. Károly király (H) tudatja, hogy midőn Vgal-i Iwanka c. fia Pál mr., Pál c. országbíró [prothonotarius-a] a Somogy megyében fekvő Vrbolch birtok harmadrészébe a királynéi ember által a somogyi konv. bizonysága mellett [be akarta magát iktattatni], Muthmerius fia Márton ellentmondott, és ezért a király elé idézték [1334.] november 23-ra (ad f. IV. prox. p. fe. B. Elysabeth), és az ügy a felek akaratából [1335.] január 13-ára (ad oct. Epiph. d.), majd szintén a felek akaratából királyi oklevéllel .......-ra lett halasztva. Ezután, miv el a király Thatamerius fehérvári prépost, alkancellárral együtt igen erős hadsereggel az ausztriai részekre ment.......Pál királynéi tárnokmr............a király á ltal kiküldött. Május 1-e (oct. B. Georgii mart.) eljővén Muthmerius fia Márton [Pál országbíró] előtt Vgal-i Pállal szemben előadta, hogy Pál mr. az országbíró bírságbeszedőit......június 24-én az ő Vrbolch nevű birtokára vezett e, és azt hatalmasul elfoglaltatta, azt három részre felosztotta, két részt a bíróság a harmadik részt pedig saját kezéhez adatta, valamennyi ingó és ingatlan javait elvitette, és ezzel neki 200 márkányi kárt okozott ....... Ezzel szemben V gal-i Pál mr. mindezekben ártatlannak mondta magát, és a birtok harmad részét illetően kérte a per elhalasztását, hogy oklevelét bemutathassa. Ezért Pál 376
