Anjou-kori Oklevéltár. XXI. 1337. (Budapest-Szeged, 2005)

Documenta

E.: A jászói konv. It. F. szerint.

Á.: Egri kápt. 1444. március 26. (SÚA. Jászói konv. o. lt. Metales 3. 15., Df. 250 580.) > Jászói konv. 1816. január 31. (HBML. 316., Transumpta 3., Df. 278 887.)

Emi.: 1. Szécsi Miklós országbíró 1370. július 30. (Dl. 31 228., Csicsery cs. lt. 17.)

2. Szécsi Miklós országbíró 1371. január 28. (Dl. 31 229., Csicsery cs. lt. 891.)

3. Szécsi Miklós országbíró 1371. május 26. (SÚA. Jászói konv. o. lt. Acta. ab anno. 4. 15., Df. 251 756.) > Jászói konv. 1816. január 31. (HBML 316., Transumpta 3., Df. 278 887.)

K.: - (Az említett okleveleket 1. Anjou-oklt. XX. 241. és 254. sz.)

R.: F. VIII/6. 138., Dr. Kárffy Ö., TT. 1900. 398., Herpay 20. 13. sz.

Megj.: Az említésben Gallicus János szerepel.

528. 1337. szept. 15. Visegrád

Pál c., I. Károly király (H) országbírója tudatja, hogy István testvér, Saagh-i prépost és a konv. Keykkw-i Bythter ~ Bytther fia Péter mr-t az esztergomi kápt. idéző oklevelével 1334. július 1-re (ad oct. Nat. B. Johannis Babt.) a király elé perbe hívta, és az ügy különböző halasztásokkal 1335. március 8-ra (oct. diei Cinerum) lett kitűzve. A meghatározott időpontban Farkas (Farkasius) fia Péter a prépost és a konv. nevében a konv. ügyvédvalló oklevelével az országbíró korábbi oklevelének megfelelten az országbíró előtt megjelent, és előadta, hogy a bizonyos Palahta nevű Hont (Huntensis) megyei birtok a Saagh-i monostorhoz és azáltal a préposthoz és a konv-hoz tartozik, és ez a monostor privilegiális oklevelében is szerepel. A birtokot Péter mr. elfoglalva tartja, és ezért az elfoglalás okát Péter mr-től tudni akarta. Erre Móric fia Mihály ura, Péter mr. nevében a király ügyvédvalló oklevelével azt felelte, hogy a megyében több birtokot is Palahta-nak hívnak, és azok közül a prépost és a konv. az ország szokása szerint magához foglalhat, amennyiben ellentmondás nem történik, az olyat azonban, amely ügyében Péter mr. ellentmondott, nem lehet, és mivel a birtok bejárása és visszavétele a királyi ember jelenléte és a kápt. bizonysága mellett nem történt meg, ezért az országbíró meghagyta az esztergomi kápt-nak, hogy Nyk-i Iwachinus vagy Gedech fia Lőrinc királyi ember a kápt. bizonyságának jelenlétében 1335. május 1-én (in oct. B. Georgii mart.) Palahta birtokra kimenve a felek vagy ügyvédjeik jelenlétében a birtok szomszédait és határosait összehíva a konv. privilegiális oklevelét a helyszínen bemutatva a határokat bejárják, bármelyik Palahta nevű birtot az egyház saját jogán visszafoglalhatja, és mondhatja, hogy abba iktassák be, a királyi ember

295