Anjou-kori Oklevéltár. XXI. 1337. (Budapest-Szeged, 2005)

Documenta

helyét és idejét, a megidézettek neveit és a kijelölt időpontot meg kell írnia az alvajdának. D. 4. term, prenot. (oct. fe. Penth.)

E.: Dl. 29 670. (Gyulafehérvári kápt. o. It. Cista. Com. Küküllő 5. 2.) Természetes színű, kerek zárópecsét apró töredéke.

Emi.: Erdélyi kápt. 1337. augusztus 24. > Erdélyi kápt. 1399. május 1.

(Dl. 8393., Erdélyi kincstári lt. 20. 2. P.)

K.: ZW. III. 239. Emi. alapján.

R.: Jakó, Erdély II. 340-341. 941. sz.

337. 1337. jún. 19. Visegrád

Pál c. országbíró tudatja a szepesi kápt-nal, hogy Pok fia János c., Ry- colphus fia László mr. szerviense és képviselője a kápt. ügyvédvalló oklevelével megjelent előtte, és bemutatta a kápt. két idéző oklevelét, valamint az országbíró memoriális és ítélőlevelét, amelyekből kiderült, hogy László mr. Abramfalwa-i Ábrahám fia Fülöpöt törvényes idézéssel 1336. február 21-re (ad oct. diei Cinerum) a király elé perbehívta, majd az ügy az időpont koraisága miatt május 1-re (ad oct. B. Georgii mart.), végül királyi parancsra az ausztriai németek ellen nagy sokasággal indított királyi had oszlásának quindena-jára lett halasztva végső feleletadásra. A kitűzött időpontban János c. a kápt. ügyvédvalló oklevelével László mr. nevében előadta, hogy Fülöp László Wysoka nevű birtokából egy bizonyos Tarcha nevű birtok határai között fekvő részt elfoglalt, és ennek tudni akarta az okát. Ezt hallván Bethlem falui István fia János Fülöp nevében azt állította, hogy a birtokrész ügyében Fülöpnek érvényes oklevelei vannak, és azok bemutatására időpontot kért. Az országbíró az oklevelek bemutatására 1337. április 2-át (oct. Med. Quadr.) tűzte ki, Fülöp azonban nem jelent meg, és mást sem küldött. Az országbíró ezért büntetésben részesítette, miként ez a kápt. idéző okleveléből és az országbíró memoriális- és ítéletleveléből kiderül. Végül László mr. Fülöpöt június 5-re (ad oct. Asc. d.) a királyi jelenlét elé idézte. Fülöp azonban nem jelent meg, és mást sem küldött, miközben János c. a kápt. ügyvédvalló oklevelével László mr. nevében 12 napon keresztül várakozott, miként a kápt. idéző okleveléből és az országbíró ítélő okleveléből kiderül. Ezért László mr. az ország szokása szerint kérte, hogy ha ellentmondás nem merülne fel a vitatott földrész tényleges birtokába beiktattas- sék. Ezért az országbíró kéri a szepesi kápt-t, hogy Mihály fia Jánossal vagy a testvérével, Lászlóval, vagy Miklós fia Tivadarral, királyi emberekkel küldje ki emberét bizonyságul, aki előtt a királyi emberek egyike június 26-án (3. fe. Nat. Johannis bapt.) a helyszínre kimenve a birtokrészt Fülöp, valamint a szomszédok és határosok jelenlétében bejárja, és László mr-t beiktatja, ha el191