Anjou-kori Oklevéltár. XXI. 1337. (Budapest-Szeged, 2005)

Documenta

való Lozon-i nemes, Fizeser-i András fia János, Flosszúmezei (de Longo Campo) Marcalp fia Miklós és Péter fia Pál, Zbga-i nemes azt vallották, hogy ugyancsak hallották a fentieket. András, a Scertua-i egyház rector-a azt vallotta, hogy az úrnő betegágyon fekve famulusa által magához hívatta, és sok jelenlévő előtt általa üzent fivérének, hogy siessen hozzá, ha élve akarja találni, és azt is mondta, hogy hitbérét, jegyajándékát és leánynegyedét neki hagyja, és testvérei közül senki nem részesedhet belőle. Azonkívül valamennyi tanú hasonlóan nyilatkozott, hogy hallották az esetnél jelenlévő frater-ektől és a paptól. András fia Lőrinc a kijelölt időpontig várt Móric mr-re és István fia Istvánra, de egyikük sem jelent meg. D. in vig. fe. Pent.

E.: Dl. 85 238. (Sztáray cs. lt. 31.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi kivonat. Két zárópecsétre utaló bevágások.

K.: F. VIII/4. 280-282. Kaprinay alapján, Sztáray I. 121-122.

R.: Bónis-Balogh 920. sz.

310. 1337. jún. 7. Záhony mellett

Drugetter Vilmos nádor, a kunok bírája tudatja, hogy Szabolcs (Zabolch), Ung (Hung) és Bereg megyék számára Zahun falu mellett június 3-án (III. f. prox. an. fe. Penth.) tartott nádori közgyűlésen (congregacio generalis) Kallou- i [Egyed fia] Iwan mr. szerviense, Nagy (Magnus) Pál előadta, hogy amiatt a kanca miatt, amelyet elvettek tőle és Nogsempyen-i Mihály fia László mr. Cheke nevű jobbágyától László mr. jelenlétében bírósági úton visszaszerzett, László mr. nem szolgáltatott neki igazságot. László mr. azt válaszolta, hogy Nagy Pál az említett kancát Cheke nevű jobbágyától visszaszerezte, ám a neki László mr. által adott időpontban válaszadásra nem jelent meg, és mást sem küldött maga helyett, és ezután az említett kanca Cheke-től elvétetett. A nádor ezért a nemesekkel együtt úgy ítélt, hogy László mr-nek a közgyűlés másnapján a nádor kápolnájában a nádor előtt esküt kell tennie arról, hogy Pálnak igazságot akart szolgáltatni, de ő a megadott időpontban nem volt ott, és mást sem küldött. Miután László mr. az esküt letette, őt a nádor a vád alól felmentette. Mivel Nagy Pál vádja hamis volt, és a László mr. által adott időpontra nem ment el, miként László mr. esküje ezt bizonyítja, ezért a nádor 3 márkában marasztalja el László mr-rel szemben. D. 5. congr. predict, loco antedict. (III. f. prox. an. fe. Penth. prope villam Zahun)

E.: DI. 51 061. (Kállay lt. 1300. 456.) Hátoldalon azonos kéz írásával tartalmi kivonat: ... de Nogsemyen .... mr-i Iwan filii Egidii de Kallow ... Természetes színű zárópecsét apró töredéke.

170